13日，河北三河燕郊发生爆燃事故，总台央视记者杨海灵在现场开展直播报道时，有两名黑衣男子上前，挡住镜头，中断了记者的直播连线采访。中国记协迅速发声表示，若网传视频为真，我们提出三个问题：记者应该进行采访吗？记者是添乱吗？一纸通稿真能代替现场报道吗？

　　今时今日，仍然发生粗暴对待记者正常采访、肆意阻挠舆论监督行为，而且还发生在直播镜头前，不可思议，令人愤慨！

　　高度重视和倡导舆论监督，是我们党的优良传统。习近平总书记强调，舆论监督和正面宣传是统一的。新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊，同时发表批评性报道要事实准确、分析客观。

　　中国记协第一问，回答是“应该”！新闻发生，记者在场，既是新闻媒体的使命所在、职责所在，也是人民群众知情权所系、监督权所系，其合法性、正当性不容置疑，更不容剥夺。

　　第二问，回答是“不是”！脸脏不能怪镜子，发生突发事故，涉事方面临压力的心情可以理解，但如果把记者客观报道视为添乱，既非实事求是，亦无助于问题解决，只会让事情更糟。记者不报，问题就不存在吗？讳疾忌医反而有可能把小事拖大、大事拖炸，局面更难收拾。退一步说，在人人都有麦克风、公众监督无处不在的自媒体时代，就算记者不报道，当地想在“静音状态”下解决问题几无可能，主渠道不发声，任由一些不负责任的自媒体捕风捉影、造谣传谣，岂不更乱？

　　第三问，回答是“不能”！事故通稿与记者采访，发布主体不同、关注角度不同、内容各有侧重，不能相互代替，只有相互补充、相互印证，才能还原事件真相。

　　三答之余，还有一句话：记者正当采访权不容侵犯！揆诸现实，此类现象时有发生，如2月7日，广州日报全媒体记者到某地采访，遭一男子言语挑衅并推搡。必须指出，从本质上说，舆论监督和危机处置一样，都是为了解决问题，而不是刻意制造矛盾，因此，相关各方务必从更高站位认识、支持舆论监督。