近日，河北邢台“悬赏百万寻子”的富豪解克锋寻回儿子解清帅的新闻刷屏网络。但与此同时，不少网友在评论区留言：有说自己才是真正的解清帅；有说愿意嫁给解清帅的；还有说想当解清帅妹夫的；还有人在脑补“解家大哥担心弟弟回来争家产”；甚至还出现了“突然发现你男友是亿万富豪之子”的热搜话题。

　　无独有偶，这几天，另一个“悬赏千万寻子”的父亲也走入公众视野。为了寻子，他接受媒体采访时表示，自己有六套房和四家公司，寻子22年，如果确认找到儿子，会酬谢1000万元。然后，戏剧性的一幕就出现了，这位父亲已经接了上千个电话，每天都有八九个人，打电话开口就喊他“爸爸”。

　　如果说，网上的那些留言可能只是一种调侃，那乱打电话骚扰正在寻子的父亲，不仅提供不了有效线索，还给人家寻子乃至生活添堵添乱，这就明显过界了。那位丢失孩子20多年的父亲受的伤已经很深，他只是想找回自己的儿子。社会人士如果真心想帮助他，有具体的线索，当然可以联系他。除此之外，盲目且没有基本边界感的“叨扰”，对这位已经“遍体鳞伤”的父亲而言，其实是很残忍的事。莫名其妙喊人家“爸爸”，不仅贬低了自己，也侮辱了自己的亲生父母，更是在往这位可怜的父亲伤口上撒盐。

　　像这种情况，若只是极端个例式的存在，没有给他人造成伤害，没有给社会带来消极影响，大家也不会过度苛责。但值得担忧的是，这些喧嚣的声音、过界的行为会在舆论场逐渐势大，进而转移了事件本应关注的重点和焦点，消解了公共事件的严肃性。最后的结果便是，有限的公共舆论资源都被浪费在“调侃戏谑”上。而对失孤失独家庭的寻子，对人贩子的惩戒，对拐卖现象的深层次观察与思考，反而会被失焦。这是对公共事件最大的嘲弄，不是我们想看到的局面。

　　同时，我们也担心这些声音和行为带坏了社会风气，毕竟其背后所隐藏的畸形三观，很容易对他人尤其是青少年群体产生错误引导。

　　基于这些判断和认知，可以得出一个基本结论：在公共事件和严肃新闻上，对于超出正常界限和范畴的“调侃戏谑”，舆论乃至社会不可不防。不能因为有着巨额的物质奖励，从而淹没了本应引起重视的公共利益。