茅台搞酒专家成院士候选人比较牵强

2021年02月18日 06:52   来源:红网   孙建清

  据贵州省科学技术协会网站消息,2021年贵州省推选中国工程院院士候选人评审会近日在省科协召开。经专家评审,贵州省推选院士候选人工作领导小组审定,茅台集团总工程师、首席质量官王莉,由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。(2月16日 澎湃新闻)

  资料显示,被推为院士候选人的王莉主持并参与了多项重要科研项目,获得了多项国家级、行业和贵州省级奖项。2019年3月,以其名命名的“王莉技能大师工作室”还在茅台集团总部揭牌,这是贵州省迄今为止、唯一一家白酒品评勾调方面的国家级技能大师工作室。很显然,在贵州、在茅台行业,王莉已经是酿酒大师,是品酒专家,但是当一个搞酒专家被推选为中国工程院院士候选人时,人们还是感到莫名惊诧。人们不禁要问:搞发酵研究当选科学院士有这个必要吗?

  造酒的候选院士突破了人们的惯常思维。中国工程院院士是中国工程科学技术方面的最高学术称号,一般说来,多是集中在自然科学领域的科学家,院士当选条件颇为苛刻,当选人必须“具备重大工程建设管理经验、国家科技布局与战略管理经验”。比如两弹一星、医学生物、电子等高科技。正因为如此,在老百姓眼里,能成为院士是很神圣、很了不起的。事实上,中国工程院章程规定:中国工程院院士由选举产生,应具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉,对中国工程科学技术事业发展作出贡献或在促进中国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者。这样说来,品酒、酿酒虽然也关涉民生,但饮酒毕竟不是国家科技战略布局的急需内容,也不是亟待解决的民生问题,因此,造酒候选院士还是显得比较牵强。

  其实,每次的增选院士,总引起一些争议。从院士制度实行以来,人们对院士的评选诟病主要集中在三个方面:一是质疑为什么有这么多的官员和老总要角逐“院士”头衔,院士几近成了政府官员和央企高管的“俱乐部”;二是院士笼罩着政治光环,不少当选的中国工程院院士不是科学家,而是一种荣誉与待遇;三是一些单位和个人通过各种各样的形式和渠道进行不正当的活动,为被提名人进行“助选”或“拉票”,有的院士所在单位还通过行政干预手段向院士提出不正当要求。应该说,近年来,在日益高涨的争议声中,工程院院士增选工作有了很大改进,院士增选工作正日走向纯净、严肃的氛围。

  斯文最怕扫地,科学必须有一点含金量。从某种意义上说,院士就是科学家,我们希望院士的评选要聚焦那些最尖端最具有创新意义的科研领域,像品酒专家还是暂缓为好。这绝不是行业歧视,而是不太急需。

(责任编辑:年巍)

精彩图片

茅台搞酒专家成院士候选人比较牵强

2021-02-18 06:52 来源:红网 孙建清
查看余下全文