近年来，影视数据造假问题引发社会强烈关注，各种票房注水、收视率造假、点击量虚高等案例不时发生。今年的全国人代会上，全国人大代表曹可凡将提交建议，建立公平客观的文艺评价体系，以打击影视数据造假现象。全国人大代表、著名编剧赵冬苓认为票房注水等，其实质是商业诈骗，“建议使用刑法处罚”。（3月5日《新京报》）
不可否认，国产电影重票房、电视重收视率、网络文学重点击量等现象，几乎成为当今文艺界的一种“潜规则”，折射出了文艺创作浮躁化、功利化。此前，央视先后曝光，国产电影《捉妖记》“2015年票房冠军”，是被刷出来的；2016年3月，上映仅半个月的电影《叶问3》，造假7600余场、涉及票房3200万元。然而，这只是票房造假的冰山一角。如此语境下，多名人大代表建议严厉打击票房造假等现象，应引起有关部门高度关注。
近年来，国产电影已走进了“贪大求全、追求极端”的误区。一方面，相互攀比着进行天价投入；另一方面，胡编乱造，思想、艺术不够，便靠堆积明星大腕来装点“门面”。这种“高投入、低质量”的病态电影，“发烧”了几天之后，早就败了观众的胃口。制片商是不想做赔本买卖的，纷纷拿出了“吹牛”的看家本领，忽悠观众跟风掏钱去看他们的电影；你吹票房数亿，他就吹超数十亿，竟然吹出了《捉妖记》凌晨场上座率达108%之类的“神话”。
不仅电影市场如此，电视艺术也走进了“重收视率”的误区；而收视率就是电视市场的“票房”。无论是综艺节目，还是电视剧创作，收视率就是硬实力，就是竞争力，就是“提款机”。一句话，收视率就是生产力。电视台之间的竞争，实际上是收视率的竞争。也正因为如此，“唯收视率是举”，成为电视综艺节目和电视剧创作一种公开的秘密；而收视率掺水造假，也成为电视台之间心照不宣的又一种“潜规则”。
2017年3月1日起施行的《中华人民共和国电影产业促进法》明确禁止“虚假票房”，并明确了法律责任：票房造假者可处5万至50万元罚款，情节特别严重的可吊销许可证。这次多名人大代表建议打击影视数据造假现象，如以商业诈骗论罪，使用刑法处罚，建立公平客观的文艺评价体系，等等；均是对提高电影法执行力的一种期待。特别是，建立公平客观的文艺评价体系，应加快实施。
换言之，治理“票房造假”，宜堵更宜疏。在依法严查重管的基础上，施文艺评奖制度改革，把价值取向、艺术水准、审美情趣、群众口碑等作为评价的主要标准。同时，建立文艺创作综合评价体系，从思想、创新、艺术、美誉度、专业度等层面进行综合把控，票房、收视率、点击量等，仅占较少比重。特别是，应完善政府部门的监管、播出、出版平台的把关、制作机构的文化责任、行业组织的引导和自律等“四位一体”的评价体系，踏踏实实地创作出社会效益、文化效益和经济效益“三效合一”的主旋律文艺精品。
（责任编辑：范戴芫）
