光明网评论员：日前，媒体报道了“云南一科研基地隐藏高档招待所，被指基本没做科研”，颠覆了公众对于科研艰苦求索的认知。
媒体报道的细节很丰富：科研基地名为云南省环境科学研究院花红洞实验基地，原名为云南省珍稀濒危植物引种繁育中心，当时被称为“全国环保系统唯一的珍稀濒危植物引种繁育中心”。在这片隐蔽的科研基地高墙内，建设了一个标准网球馆和一个羽毛球馆，并且建有拥有数十间房间的高档招待所、餐厅和茶楼。一位熟悉基地的员工称，这些设施的装修参照酒店“四星级标准”。然而，这里基本没做过引种繁育工作，也曾有科研人员来过之后感觉这里变成了一个俱乐部。
如今，我们对科研并不是要求得“卷我屋上三重茅”般的清贫，也不应当要求科研工作者要坚守“君子固穷”的气节。随着经济发展，科研条件改善也当水涨船高。但无论如何改善，其都应循着科研的基本逻辑，当追问大规模的资源投入流向何处。
贵州曾投资4.8亿造出世界最大单口径射电望远镜，花费同样不菲，舆论却大多报以支持，原因无它，值得即可。但当科研基地豪华场馆拔地而起，流光溢彩——点缀，却刺激着公众的观感。这些投入，与科研有何关联？更何况这所基地“基本没做科研”，有科研人员因工作需要到花红洞基地，但门卫不停盘问，他感到尊严受到侵犯，只能给院领导打电话，“在电话中发飙了”，最后方才获准入内。
这些场馆究竟作何用处，经费从何处来，接待过谁，当初又是谁主事兴建，这些必须有明确答案。此前纪检部门已就两个球场的问题进行询问，云南环科院也递交了情况说明，对于两个球场的进一步处置问题，正在等待上级意见。综合以上种种细节，是否只是“意见”，是值得考量的。
如今提高科研工作人员待遇已经成为时代话题，政策的屡屡出台，意见的反复表达，取得了顶层设计和舆论呼吁的合围。但另一方面，却是科研腐败高发——去年科技部发布的巡视整改情况通报中，有8名科研人员弄虚作假套取国家科技重大专项资金2500多万元。而这个变形的科研基地，无疑是提供一个注脚：在非无人机就难以监管的深山密林，在科研经费从财政端口流向研究前沿的重重关口，科研经费是如何被权力意志觊觎打量，又是如何被层层抽空，扭曲使用的。
因此，科研基地变身“后花园”的舆论负面影响是深远的。它的存在，无疑在模糊“科研人员待遇”这一话题的焦点，并引发公众的疑问，科研究竟缺不缺经费？一座富丽堂皇的场所，可以掩盖多少科研工作者的呼声，动摇多少公众对于科研工作严肃与权威的认知？固然可以援引《党政机关厉行节约反对浪费条例》，对大建楼堂馆所进行处罚，但该行为带来斯文扫地的流波余响，却需要舆论长久的消化与清除。
当中有一个细节颇值得咀嚼：据云南环科院工作人员介绍，由于缺乏管理，科研人员种植的滇重楼（别名独角莲，一种多年生草本植物）被挖空，如今这里被种上了蔬菜，“招呼都没打一个”。科研腐败若不从严追查，不仅抽空经费，更能挖掉科研工作的根基。
（责任编辑：范戴芫）
