□ 罗志华（广西 医生）
程帅帅曾因创办“艾滋公寓”、以行为艺术倡议消除歧视赢来不错的口碑。但最近两年，他建立了“药品转让平台”，搜罗来国家免费的艾滋病药物，收取“押金”进行转借。他还以收取“代购费”的形式，帮艾滋病感染者从国外带回进口药物。因牵扯到经济问题以及暗含医疗风险，质疑与指责随之而来，他在艾滋病公益圈的声名也越来越差。但程帅帅仍然觉得自己在做慈善，他信奉“商业是最大的公益。”（11月28日《新京报》）
“商业是最大的公益”这句话的正确性，一定离不开特定的语境。商业行为满足人的需要，就可能达到慈善的结果。但离开了特定的语境，这话的正确性就会存疑。假如一个具体的公益行动，却带着明显的商业目的，就极可能改变初衷，使公益沦为赚钱的工具。这些年来，不少公益行动之所以广受质疑，很多都与行动带着商业性有关，借弱势群体打广告、以炒作方式来做慈善等做法，尽管也给弱势者带来了一些好处，但都存在争议。
程帅帅的一些做法，混淆了公益与商业，其根源在于，他误读了“商业是最大的公益”这句话。他认为赚钱就能够更好地服务于公益，但实际上，他让公益先损，且先损未必能够换来他加倍做公益等补偿。譬如，国家免费发放艾滋病药物，这是一项不为赚钱的纯公益行动，不允许有谁将免费得来的药物转手倒卖，更不允许任何中介机构以任何形式从中牟利。收取“押金”“转借”等做法看似冠冕堂皇，也帮助了一些患者，但违法违规在先，而一种行为连法律和规章制度都不顾，其正当性是存疑的。
同样道理，帮别人代购药品、进而收取“代购费”，也违反了相关法律。国内曾有人因帮助白血病患者从国外购买仿制药而惹上官司，尽管检方最后撤回了起诉，但并不代表从海外代购药品就合法。程帅帅的代购“事业”无疑做得更大，又岂能因“赚来的钱将用于公益”而自脱罪责？以非法的手段获取利益，有揩公益事业油的嫌疑。
做公益事业离不开一些必要前提，比如，公益行动必须遵纪守法等。失去了这些基本前提，任何大道理都会显得苍白无力。进一步而言，即使“商业是最大的公益”这句话没错，但公益行动若总与商业行动搅和在一起，又用什么来保证行动不会变味。带着这种想法来做公益无疑是危险的、有害的。
（责任编辑：邓浩）
