报载，11岁男孩，不到3天时间里，偷发微信红包近万元买手游装备。昨日，此事再添新进展。11岁男孩的家长吴女士表示要起诉游戏企业。也有律师表示，这样的事情每个人都应尽一份社会责任，提出愿意免费代理。（11月1日的《华商报》)
11岁娃买近万元游戏装备，花掉父母卖菜的辛苦钱，真让人心痛。发生这种意想不到的事情，虽然有家长监管不够和麻痹大意的原因，但也告诉人们，关键是如何防范网游通过儿童之手吞噬家长的血汗钱。这就需要对游戏运营商的经营活动进行有效的监管，不能任其随心所欲，要严禁儿童擅自购买游戏道具，唯此，才能防患于未然。
《民法通则》明确规定，14周岁以下的儿童属于限制民事行为能力人，只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。而今，该男孩花近万元买游戏装备，其行为与其年龄、智力不相适应，按照法律规定，家长可以要求退货或变更儿童无知消费行为；作为商家，也应该本着以人为善的原则，考虑到该男孩的家庭实际情况，退还部分消费款。毕竟，根据《合同法》规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。”特别是《网络游戏管理暂行办法》第十六条规定：“网络游戏经营单位应当按照国家规定，采取技术措施，禁止未成年人接触不适宜的游戏或者游戏功能，限制未成年人的游戏时间，预防未成年人沉迷网络。”且该法第二十条规定：“网络游戏虚拟货币交易服务企业应当遵守以下规定：不得为未成年人提供交易服务。”可见，卖给该男孩游戏装备的网络公司涉嫌违法。何况，游戏运营商作为社会一员，有责任和义务依照《未成年人保护法》保护限制民事行为能力人的合法权益，呵护他们健康消费、健康成长。
事实上，11岁娃买近万元游戏装备的事情并非个案，可以说是一种普遍现象。比如，贵阳市民贺永春把手机给14岁的儿子青青（化名）用了一个月后，儿子通过120余笔交易，购买了3款手机游戏的道具，花费13万多元等。游戏运营商这样通过限制民事行为能力人吸家长的血汗钱，即使不违法，也是不道德的行为。这就像一个成年人骗3岁小孩的钱一样，从某种程度上讲，这种行为与网络骗子和手机骗子无异，理应强化监管、打击。比如，除敦促网络游戏商遵纪守法以外，还应该对网络游戏实行分级管理；对网络游戏个体消费实行每次消费限额控制和月内总额控制；并建立网络游戏个体消费反馈家长监管制度，让家长监管儿童网络游戏消费，从而杜绝游戏运营商通过儿童网游消费吸家长的“血”，导致家庭不和谐与悲剧的发生。
（责任编辑：邓浩）
