政府向社会考场购买服务,仍应以驾照考生利益为重

2016年07月21日 07:40   来源:羊城晚报   耀琪

  报载,近年来由于私家车的普及,各地学车考照的人群越来越多,而各地由于考试场地不足导致考试能力无法满足需求,造成大量考生积压,许多学车者需要排期一年甚至两年才能参加考试拿到驾照。广东省政府网站发布了《关于推进机动车驾驶人培训考试制度改革的实施方案》,鼓励社会资本投资建设考场,建成之后各地公安部门通过以政府购买公共服务的方式使用,以此快速解决各地驾考积压的问题。

  从传统方式来看,一个考场投资动辄几千万,建设大型考场需要大量的投入和长时间资金回收,这个周期往往与市场上实际驾考需求相脱节。相比之下,遍地开花的驾校,源源不断地生产出准备考试的人群,那么在驾考的过程中,一众考生最终就会在考场这个关键环节被卡住。由于考场需要的软硬件都是要经过交管部门严格审查,此间环节自然非常多,耗时必然也很长。更重要的是,单是什么公司有资质、有条件建设考场,就可能卡住了考场的供应量。

  本次省政府的方案推出,可谓是对这关键环节进行了一次破解。从政商分离来看,市场主体是资源的寻找者和创造者,它们是最明白当下驾驶市场的需求。只要考场的场地建设、设备配置、系统维护符合相关标准和规定,就应该鼓励建设和使用。这意味着今后一部分新考场可能占地不大,但只要合乎规范就能破解考场匮乏问题。关键是交管部门不能无偿使用,否则损害了业主的利益,自然就不会有市场力量参与建设考场了。所以政府引导社会力量投资建设考场,必然就要推行以政府购买服务等方式使用社会考场。

  那么随之而来的问题就是,交管部门变成了购买方后,考场建设者也就有了寻租的可能,类似问题也出现在许多政府招标的项目中,乃至发生利益输送问题。比如对考场的折旧、损耗乃至各种费用的产生,都将由政府、最终是纳税人来埋单。因此这就要求公安机关坚持公平竞争、公开择优的原则,依法通过公开招标等程序选定社会考场。否则,一些基层的考场一方面拿着政府的钱,另一方面却可能建设出并不合格的工程项目来。如果这方面监管不严,那么最终还是会损害驾驶考试的严肃性,乃至间接造出许多马路杀手。

  当然,考场的多少,始终要遵循学车市场的需求来配置,毕竟土地也是需要成本的。当政府不能自己建考场来盈利,相反变成对市场放开后,难免也会出现各类考场争先建设、重复建设,去抢夺一杯羹的局面,这里头同样会产生寻租腐败问题。无论使用什么方式,广大考生的利益都应该得到保障,不能因为政策的变化背负更多的成本,甚至造成新的垄断和分肥形式,否则就和改革的初衷相违背了。

(责任编辑:李焱)

精彩图片