记者20日从安徽省纪委获悉，该省各市、县已陆续开展“酒桌办公”专项整治工作，规定省内公务接待除外事、招商活动外，一律不准饮酒，酒桌禁令成了安徽官场上的一条高压红线。（6月21日光明网）
近年来，各种形式的“禁酒令”并不鲜见，尤其是党的十八大以来，随着中央和地方持续开展改进作风的各项活动，公款吃喝特别是饮酒之风得到了大力整治。为了保证其有效落实，各地还做出了更细致的探索。
比如，在浙江省，除了提出中餐不饮酒外，进一步要求同城活动不安排用餐；福建省还注意到一些自助餐超标准超豪华的情况，明确要求不上高档菜肴，不安排烟酒；还有举报机制，针对禁酒规定，山东安丘市实行有奖举报制度，并公布了举报电话；在2013年出台的中央和国家机关会议费管理办法中，也明确提出了“不安排宴请，不上烟酒”......这些细致的规定，配之以严厉的查处，公务活动中的饮酒现象得到了遏制。
喝酒少了、陪同人员少了、吃饭时间短了……这样的情形，正在越来越多的公务活动中出现。许多官员表示，不宴请、不喝酒，不在迎来送往中浪费钱财、不在饭桌上闲侃胡扯、不在觥筹交错中消磨时光，简单轻松，无论是对自己的身体还是公众形象都有好处。
然而，受拉关系、跑项目、要资金等利益驱动，在三令五申、明令禁止的形势下，“酒桌办事”依然若隐若现，仍有一些单位、个人顶风作案，有的官员对中央和上级规定“左顾右盼”，心态复杂。
那么，饭桌上为何屡屡陷入不醉不归的困局？“酒桌办事”的潜规则为何仍然如此厉害？已有很多制度不允许大吃大喝，为何“喝酒死”仍屡见不鲜？其实，很多时候“醉翁之意不在酒”，请客吃饭在一些干部看来又叫“做局”，成为利益交换的平台。推杯换盏间可以拉近关系，继而提出正规场合下“不好说、不能说、不便说”的诉求。
说白了，酒瓶子还连着印把子，中间暗藏权力寻租链条，不仅是干部作风问题，更是滋生腐败的土壤。长期以来，“酒桌办事”被不少官员奉为金科玉律，其背后隐藏的是正常办事流程的阻塞，是行政权力的滥用。
“禁酒令”无疑给官员们套上了一道“紧箍”，但是，要从看到酒“不敢喝”，变成发自内心的“不愿喝”、“不想喝”，还需从根本上消除官员“酒桌办事”的心理痼疾。只有当“酒桌办事”成了禁区时，官场酒桌文化才不会死灰复燃，酒这位“客人”才会自然而然地离席，公务接待中的骄奢淫逸之风才会无处遁形。
（责任编辑：邓浩）
