有媒体报道，为了解压，来自川渝的2000名大学生近日在某旅游景区内展开了西瓜大战，1小时砸掉的西瓜重达1吨。该行为引起网友热议。不少网友质疑，通过扔西瓜的方式减压是否合理？“1吨西瓜被砸会不会太浪费了”？（5月31日《新京报》）
社会发展太快，各种群体或多或少承载了超负荷的压力，所以，减压已经成为一种刚性需求。对于学生减压，从公开报道来看，无组织的自发行动年年上演，那就是高三学生“撕书、吼楼”，而有组织的“减压”活动还是头一次听说，有点儿新鲜，但也引发了质疑。质疑者无非是觉得砸一吨西瓜供大学生“减压”，可能是一种浪费。这种质疑的理由很简单，西瓜要吃了才不浪费。
不过，笔者倒觉得这种说法算错了价值账。虽然西瓜是用来吃的，不是用来玩游戏、打战的，就此而言似乎是一种浪费。但是，如果说花6000元的西瓜可以为2000名大学生减压，可以疏导他们负担过重的心理压力，那么这一吨西瓜所发挥的作用恐怕远胜于吃下肚，其价值也远大于“吃”。这样来算这笔账，也就值了。
不可忽视的是，举办“西瓜大战”减压，为学生减压提供了一个可供借鉴的样本，学校为了给学生减压，可以举行类似于“西瓜大战”的活动，引导学生不要“撕书、吼楼”。若是这样，可以改变学生减压的方式，又有助于学生保护书本，尊重知识；同时，也可以把减压活动控制在学校的掌握之中，如果由学生自行发起“撕书、吼楼”减压活动，安全不可控，容易酿成事故。
事实上，为了减压而举行类似的“烧钱”大战而减压的活动不少。最常见的活动是“西红柿大战”，这一活动从国外到国内，每年都有地方举行。比如，每年8月份的最后一个星期三是番茄大国西班牙的传统节日“番茄节”，每年这时候布尼奥尔镇都会成为一片红色的汪洋，空气中弥漫着酸酸甜甜的滋味。
受西班牙影响，国内引进了“番茄大战”。2014年，北京举行首届“番茄大战”，共使用了3000公斤成熟鲜红的番茄。2015年，国庆黄金周期间，长沙一公园举办西红柿大战活动，有网友认为这项活动可以促进消费。前不久，北京通州举行“番茄联合国”金福艺农番茄文化节，“番茄大战”热闹上演，参战双方以互扔番茄放松心情。
笔者认为，既然可以举行“番茄大战”，那么学校为学生举行“西瓜大战”也要予以认同和接纳，不要动辄使用“道德大棒”，站在道德制高点上指责，毕竟6000元西瓜是旅游公司破费，没有花费公帑，也没有让学生掏钱，再者，也刺激了消费，尤其为学生减压找到了新的出口，可以借鉴，更不必苛责。
（责任编辑：范戴芫）
