全国正经历一场“霸王级”寒潮。近日多地气温创历史新低，南方不少地区甚至出现多年难得一遇的降雪。昨日早晨7时许，武汉气温为-9.4℃，为25年来最低纪录。
这段时间，寒潮是谈论最多的话题。微博、“朋友圈”充满了雨雪的场景，寒冷组成了奇观，摄影赛、段子、回忆之中，充满了冬天的诗情画意。
抒情之余，其实可以想象到寒潮可能存在的威胁。与雪灾、洪涝相比，寒冷本身的影响不会是及时性的，但对无力抵御寒冬的贫困群体而言，这场历史罕见、席卷南北的寒潮就是灾难。但是，冰天雪地之中谁在艰难谋生，冷冬让哪些人的日子变得更为酸辛，这些画面在哪里呢？我们在网上难以看到。
本该引发的严肃民生问题，没有在网络话题中自动遴选，甚至淹没在海量的审美、奇趣、调侃中。铺天盖天地的寒潮议论，传播着娱乐气氛，也遮蔽了民生艰难的感受。
不能说没有民生方面的讨论，但衬托在网络主流情绪中，只是一种零星的存在，更不会当作焦点。在暖气的呵护之下，眼前的冰天雪地是银装素裹，但到了雪灾、洪涝的时候，城市瘫痪，出门遇阻，网络上就会出现严肃的问题感。这个时候，网络显现出人们自我关心的一面，自己关心、感兴趣的一面无限放大，与自己没有交集的世界越来越远。
新媒体时代，“世界已经被拍摄”。寒潮席卷的日常世界，就像是网络主流人群描述的模样。网上出现不同地区赏雪的画面，印象之中，各地人民在喜迎风雪，现实是不是这样呢？寒冷成为审美对象，舆论基调是欢乐、惬意的，但这是因为省略了严寒中煎熬者的感受。这种基调甚至也决定了媒体记者捕捉画面、采撷信息的角度，成为不自觉的影响。
网络传播越方便，网络活跃者的兴趣越具有扩散性。有时候，消遣浮泛的兴趣凝聚为众人议论的话题，但舆论不过是声音数量的集合。线上的世界越来越精彩，却让线下的世界变得越来越陌生，底层、弱势者的声音也更轻易地被略过。我们确实只用拿起手机就能分享信息、感受观点，但一部分最具网络传播能力者的感受因此过度放大。适应了网络传播规律，一些私密趣味可以引发广泛关注，仿佛成了大事件。点击率飙升，有时让无关痛痒的观点四处开花，却并不意味着重大核心问题自动凸显。一些切身利益相关之事也可能在网络中被“刷屏”，像是失去了关注的价值，或者直接从人们心头消失。
互联网制造的便利有时让人更懒惰，被动地看，被动地听，不肯朝手机之外的世界多张望，想一想网络的世界有没有失真。我们其实有必要主动关注网络之外的声音，体察线下那些弱势群体容易被忽略的感受。
