“公文淘宝”真是措辞惹的祸?

2015年09月30日 08:57   来源:红网   鱼予

  近日,扶风县人大常委会办公室发文通知机关人员在淘宝上消费1000元,以配合阿里巴巴公司完成相应的营销数据。此事在网络上曝光后,引起网友热议。9月28日,该县人大办一名负责人称,在刊发公文时没有严谨把关,造成了负面影响,但政府并没有强制机关人员淘宝消费,发文本意是想让机关人员给农村群众带头,体验网上购物给生活带来的便利。(9月29日新华网)

  一份盖有公章的公文,内容简单明了,“我县农村淘宝项目定于9月23日运营启动,按阿里巴巴集团业绩目标,运营首日全县35个村淘点订单量要达到1万单……请机关各位同志近期准备所需购买物品清单,每人消费暂定1000元。”寥寥数语,却被网民朋友们推上了“风口浪尖”,备受质疑。针对网友的批评,难道真是属于工作失误,把倡议变为公文发表?是措辞不当惹的“祸”还是“拍脑袋”的决策,亦或是为了某种“耀眼”数字,还真是值得一番揣摩。

  实际上,近些年,关于强制机关工作人员消费、捐款的新闻并不少见。据媒体公开报道,2014年,广州南沙区部分中学要求老师为扶贫捐款600元,老师觉得不合理不愿意捐,于是学校竟然直接从老师工资里划扣;江苏盐城被爆下辖各县市区多年来以文件形式要求各级机关、社会团体、企事业单位干部职工等为当地红会的“博爱万人捐”活动捐款,并按级别规定数额;为了扶贫帮困、助医助学等公益事业,要求党政机关、事业单位、社会团体、学校及干部职工“自愿”每天捐一元。等等如是,无疑是给当前依法治国,从严约束权力的努力抹黑,更有顶风违规、权力越位之嫌。

  按理说,为推进“互联网+电子商务”,配合阿里巴巴公司完成相应的营销数据,为农民群众做带头示范作用,是一件有利广大村民的好事。而号召机关人员淘宝消费也无可厚非,不过,事件中指定购买标准,并发出盖有公章的通知的做法,却让友情倡议变了味儿。其实,无论是“通知”和“倡议”概念不清,还是公文“淘宝”有失公文的严肃性措辞,都透露出浓浓的权力气息。因为淘与不淘宝,都是个人意愿的体现,本应不附加任何条件。为此,“失误”的淘宝通知,还真不是措辞惹的“祸”,愿相关地方部门能够引以为戒,切实把权力关进制度的笼子里。

  《论语·公冶长》中有云:“三思而后行。”试想,作为政府机关,若是相关行政决策全凭脑子一热“拍”出来的,出现问题便用“失误”作为借口。那么,何以能在全盘的考量中找到地方发展突破口,群众满意的契合点?诚如报道中的“公文淘宝”,假以领导干部、决策者多一份思考,多一份民主,多一份责任心,何以出现此起彼伏的“声讨”?何以出现“半路夭折”?看来是时候理顺领导干部的“责、权、利”关系了,用实实在在的利害关系让决策者明白,权力越大责任越大,让“拍脑袋”的决策者得到应有的处罚,让其为自己的失误埋单。

  最后,无论是“公文淘宝”措辞惹的祸,还是权力任性下发布“刷单”的号令,亦或是强制不低于1000元的消费任务,还是带有落款、公章的“自愿”通知。扶风县人大常委会的做法,再次映射出一些地方政府或机关单位的行政水平有待提高。

(责任编辑:屈波)

精彩图片