7月21日下午，中国经济周刊-经济网记者赶赴萍乡市公安局，就邹勇被绑架案采访了该局宣传处副处长邓维。记者问：“我们怎么理解通稿里说的绑架、杀害？”邓维回答：“实际上公安通稿很简单，首先是案性，它的标题告诉你，这是什么事。我们的标题是绑架、杀人，标题已经说清楚了。”记者追问：“你的意思是确定邹勇已经死亡？”邓维回答：“你可以去猜测，但我不能给你评论。”（7月22日《中国经济周刊》）
尽管王林此前凭借其“空盆变蛇”等雕虫小技骗过无数的官员、商人、明星，也曾靠“给管教变老婆”等小戏法成功从监狱逃脱。不过，相信被萍乡警方控制的王林“大师”，这一回恐怕再也不可能故伎重演，等待王“大师”的将是法律的制裁。
王“大师”被抓，忙坏了各路新闻记者。连日来，围绕王“大师”这座“新闻富矿”，媒体的报道可谓挖地三尺、精耕细作：王“大师”和官员、明星、商人的合影“有图有真相”，自然是新闻媒体最吸引眼球的新闻；至于王“大师”在大床上给女信徒名为“开光”，实为骗色的新闻，更是活色生香，性趣盎然。
媒体挖来挖去，似乎都是些陈年往事，不少新闻其实还是旧闻。总是挖这些陈芝麻烂谷子，已经满足不了读者的胃口。于是，记者大老远跑到江西萍乡公安局宣传处采访，也是想挖到更多、更新鲜、更劲爆的新闻。只可惜，记者从萍乡市公安局宣传处副处长邓维口中，也没有挖到什么实质性的新闻。
萍乡市公安局宣传处副处长邓维的一句“你可以去猜测，但我不能给你评论”，引来网上骂声一片。的确，作为萍乡市公安局新闻发言人，邓维说出这样的话来，其媒介素养确实有待提高。信息时代，只要不涉及国家机密、不影响公正办案，萍乡市公安局有义务向媒体披露王林案最新进展。如果确实不方便透露，邓维完全可以选择冠冕堂皇的回答“无可奉告”，相信记者也能体谅：总不能让人家邓副处长犯错误吧？因此，邓维的“你可以去猜测”引发舆论“吐槽”，也算是咎由自取。
不过，话分两头说。这位新闻记者关于邹勇是不是已经死亡的追问，多少也不够专业。关于王林案，新华社和人民日报的消息措辞几乎一致：“记者从江西省萍乡市公安局获悉，2015年7月9日15时许，江西省萍乡市公安局安源分局接到报案称，萍乡市民邹某被身份不明人员绑架。对此，安源分局立即依法立案侦查，经缜密工作后发现，刘峰（浙江温州人）、朱礼通（江西上饶人）有重大作案嫌疑。7月14日晚，警方分别在江西、广东将刘、朱二人抓获，经初步审查，刘、朱二人对绑架、杀害邹某的犯罪事实供认不讳。”透过来自权威媒体人民日报、新华社的报道，邹勇是生是死难道还找不着答案么？
因此，一句“你可以去猜测，但我不能给你评论”，不仅暴露出萍乡市公安局新闻发言人邓维的媒介素养有待提高（至少不够老练），也暴露出这位新闻记者在采访之前没有好好做功课。事实也是如此，该记者采写的新闻，不去关心王林的犯罪事实，而是去关心基本上已有定论的邹勇的生死，这种无趣，难道不是记者自找的么？
