在两家医院花掉了31万元治疗“性病”后，徐某在四川大学华西医院只花156元即治愈了所谓的“尖锐湿疣”。徐先后找到两家医院，退回了28万元的治疗费。有评论对此追问，患者为何相信“31万”不相信“156元”？（7月15日《扬子晚报》
这种追问其实是在强调——为什么一开始不选那家“156元”的正规医院？针对看病问题，这种药方开得非常普遍。无论是媒体，还是管理机构，都习惯于给出千篇一律的答案——看病要去正规医院。当然，这里的“正规医院”指的其实是地方最好的三甲医院，毫无悬念。当下，这种观点几乎垄断了认识的市场。这真的是解决看病问题的灵丹妙药吗？
前两家是民营医院、公立医院可以“自由”经营发挥的低级别公立医院、最后一家是教学的三甲医院。最后患者的问题是在三甲医院解决的，并且是花最少的钱得到了最佳的治疗效果，而前两家花了最多的钱却几乎没有效果。看起来，这种个案产生的说服力是非常强大的。
但是，选择三甲医院就一定是对的，不会存在任何问题，是如此完美无缺陷？当然不是。前几年，在国内轰动一时的“550万天价医药费”事件，涉事的哈医大第二附属医院是三甲教学医院。随后不久，另一起“深圳天价医疗费”事件又被曝光，一位患者住院119天的费用高达120多万元，最后被确认违规收费的深圳人民医院依旧还是三甲医院。三甲医院如此有恃无恐操作，说明了当其过于强大后，当就医者失去了对话和选择的话语权后，绝对的失控必将导致绝对的腐败。
对此，关注中国医改多年的专家蔡江南早就发出过警告，目前医改进程最大的利益集团是公立三甲医院和政府卫生部门。公立三甲医院为什么会成为最大的利益集团？答案只有一个，那就是当它太大了，大到变成一艘巨大无比的航空母舰，问题就来了。它的屁股已经注定不能和公共利益坐在一张板凳上。
这种正规的定义定性也是很有问题的。在这起典型的国人就医案例中。首先，新闻曝光的这两家陷入丑闻的医院是不是正规医院？当然是。证照齐全，公开对外营业，正规得很。而且从概念上来说，社区医院、民营医院、个体诊所其实都是正规医疗机构，在潜意识里面，因为其小悄悄把之拉入“不正规医院”，因为三甲之大将之定义为“正规医院”，这种逻辑已经非常有问题，展现了人们对“高大全”的一种盲目迷信和推崇。
在这个过程的构建中，政府权力机构同样成为了三甲医院的“粉丝”，跟着这种迷信走，这才是最致命的。当下的“大医院病”这种烧的温度越来越高，再普通的疾病，很多人都要涌向大医院就医。如果这种思维继续统治人心，成为主流，注定会造成大医院的过度透支，不堪重负。而与此同时，社区医院、民营医院、个体诊所的门前冷清，无人问津，资源被闲置浪费。一些欺诈事件此起彼伏，除了解读成医德败坏堕落，你还可以解读成一个生存艰难、越来越孱弱后选择的一种不择手段、垂死挣扎。
沿着这个方向继续前进下去，垄断集中的医疗格局真的会让公众最终有甜头可吃吗？“选正规医院”就是解决看病的灵丹妙药?管理者对此应该保持清醒，不要被这种狂热的流行绑架了头脑，随波逐流，而应该意识到病根恰恰出在垄断上，这恰恰是问题产生的源头。有人呼吁，多建和扩建三甲医院来解决看病难问题，但这只不过是一种掩耳盗铃的自救法，治标不治本，而且让病根埋藏得更深了。
（责任编辑：年巍）
