庆安枪击案舆论继续发酵。5月9日，徐纯合妻子的两位姐姐发表声明，称徐纯合的堂兄弟与铁路公安签订的补偿协议无效，并委托两名律师调查追责。今日上午，又有四名律师取得徐纯合母亲权玉顺的授权代理此案。在律师前往医院拍摄的视频中，权玉顺表示，曾说过不会要那20万元。(2015/5/11东方网)
不久前在庆安火车站发生的枪击事件，其影响并没有随着时间的推移而减少。相反，随着一系列律师的联名上诉，让这则事件再次成为了一个舆论的焦点。
被枪击者的母亲坚持不要政府赔偿，只要求枪击警察偿命。这样的论调在网上引起了很大的反应，甚至形成了两大阵营互相对骂。甚至有人高喊着“英雄般的母亲，不畏强权，只是为了儿子的公道。”这样的言语看似大义凛然，却让人觉得后怕。
明明是因为在车站抢夺警察的配枪，才导致被枪毙的人员，此刻倒不像一个违法者，倒更像是一名因为生活所迫而被逼上绝路的受害者。这样的情绪化表现，反应了当下一些网民对于政府公共部门的不信任感，就算是一件为了维护社会稳定的行为，也会被刻上“滥用权力”的标签。
当然，有关人员阻止他人上访也是一种不得体的行为。据悉，也正因为相关人员阻止被枪毙者上访，才导致了该男子情绪激化，做出了这种偏激的行为。虽然，某些上访者的确存在为了自己的私欲，而无理取闹的客观原因存在。但是对于一些无理的诉求，也不能剥夺一个人应有的权力，在这方面是相关部门的做法缺失了道义上的站立点。
之所以，这件事情会一直持续发酵，根本原因在于公众对于真相的好奇。如果真相不能公布于众，只会加大公众对于公安部门这次执法是否公正的质疑。而要让真相大白，需要的就是整个过程的视频公布于众。
要想解答公众的疑问，绝对不能只是单方面公布调查结果，更加需要一些客观的证据来证明。例如事发现场的录像的视频，让公众自己去做出价值评判，否则会引起一些人的随意猜测和恶意诽谤。
公众需要的是庆安的一份客观答案，而不是那些随意发酵的负面情绪。绝对不能因为单方面的表态，而跟着情绪走。也希望有关部门能够早日公布完整视频录像，来打消公众对于这枪毙事件的质疑。(刘颂寒)
（责任编辑：周姗姗）
