新闻背景：
3月24日，中国人民大学一则“只有春假还不够，春假有8天”的通知，悄然在微信朋友圈走红。自2008年起“五一”黄金周“瘦身”，人民大学依旧坚持“春假+五一”8天长假模式。按照学校通知安排，今年该校的春假为4月28日至30日，算上周末调休和“五一”假，实际上共连休8天。（3月25日《北京青年报》）
【点赞】既可以绕开拥堵，又能脚踏实地考察社会
大学放几天春假，将放假时间与“五一”假期错开，确实有助于避开拥堵，方便师生出行，提高师生的假期幸福感。这些年，但凡遇到大小黄金周放假，无论是城里人跑乡下去休闲，还是农村人到城里瞧热闹，“拥堵在路上”成为绕不开的一道坎儿，以致于有网友调侃：“不堵不正常，堵才是正常的。”而人大错峰放春假，不仅给师生增添了特殊福利，而且能保证师生在出行时间上有更多选择。
大学放春假，也可鼓励学生走出校园，深入社会一线，脚踏实地考察社会。诗云：“纸上得来终觉浅，绝知此事须躬行。”大学应该多多鼓励大学生走出书斋、走出学校、走向社会，在社会的大舞台上践行真知。结合五一假期和周末，放一次幸福的春假，就是给莘莘学子创造融入社会的契机。据说人大在校生，有计划在春假参与“人大使者家乡行”活动的，有打算利用长假组织校园活动（如话剧排演等）或参加社会实践的。【详细】
【质疑】放鸭式春假到底是谁的“特殊福利”？
在美国，春假似乎只是学生们寻找“人生乐趣”的狂欢时刻。这在中国是不可想象的。关键是，他们的春假是法定的、统一的，并非哪所学校自己送给自己的“福利”。目前大学生的假期，包括国家法定节假日及寒暑假，算起来差不多要占一年的近半天数。放着大把的时间不好好利用，却要增加4天时间，造出一个“8天大长假”，真不知道是怎么想的。效果是要检验的，我们没看到检验机制，只看得到了一幅给“看人海”旅途添堵的画面。
凡事都应有对可预期效果的综合考量，并且在制度框架内玩。哪怕名义再高尚，都不该过于自我，想怎么做就怎么做地任性。这也是人大“试水”春假制度11年却应者寥寥，而让人玩味的地方。从这点上说，春假让学生“幸福地拍手”了，但更兴奋的，未见得就是学生。如果春假中学校和老师的身影始终神龙见首不见尾，这就难怪人们猜想：如此放鸭式的春假到底是给谁的“特殊福利”呢？【详细】
【映射】国民休假权的现实尴尬
羡慕人大师生8天“春假”的背后，更多的是民众对当前假期不足的焦虑，以及对休假权利的渴望。自五一黄金周取消后，长假就只剩十一黄金周以及春节长假，春节长假多奔波于旅途，且带薪休假远还未完全落实，因此真正能得以放空休闲的假期就只有十一黄金周了。出游意愿的高涨遭遇长假的“硕果仅存”，造成了出游需求的“堰塞湖”，使得出游的体验与幸福感大为降低。
民众的需求不能再遭受漠视，因为这事关每个人的幸福感与获得感，一年忙到头却连来一场“说走就走的旅行”的机会都没有，那又何谈幸福与获得呢？复制人大的8天“春假”尽管不太现实，但民众关于“恢复五一黄金周”的呼声职能部门能否尽快纳入议事日程，加以研究呢？喊了多年的“真正全面落实带薪休假”，步伐能否再快一些，而不是让民众的正当休假权利躺在法规条例之中“睡大觉”呢？【详细】
【回味】春假叫人记起“从前慢”
在这个春天，一曲诗意盎然的《从前慢》，打动无数人的心肠。“清早上火车站/长街黑暗无行人/卖豆浆的小店冒着热气/从前的日色变得慢/车，马，邮件都慢/一生只够爱一个人”。慢半拍的慢生活，在飞速的城市轨迹中显得奢侈而稀缺。尽管专家称“中国人因求财每年过劳死人数达60万”的统计不甚靠谱，但谁也无法否认，走走停停的生活，抬头看天、低头发呆的生活，已经渐行渐远。
人生，若没有留白的空间，如弓箭一样只知飞驰向前，何处安放那些天马行空的思想？其实，放不放春假倒不是特别重要，重要的是，当年华老去，我们的回忆里，还能不能按得下“慢播键”？【详细】
【微言大义】
@Conlin__：春假是个什么鬼！
@书生而已：春天不在课本上。
@痞人努力：民营企业一天假都没……
小羊Tom：只要胆子大，哪天不是假！
中国经济网编后语：
休假是一种权利。我们在羡慕嫉妒人大8天春假的同时，更应该关注那些连合法休假权都无法满足的人们。至今，数量众多的民企员工还很难享受到双休日的合法权利，每周仅工作40小时更是难上加难。希望休假制度能够真正落实，让每一公民都有权利有尊严地活着。
回顾：往期“经”点热评
