红头文件的乱象,这几日媒体多有报道,比如一些“红头文件”对不该管的事也指手画脚,居然有“请求将犯罪嫌疑人取保候审”之类,有趣而又引人深思。这让人想到,今日普遍忧虑的政令不畅,可能还有一个原因:眼下许多公文缺乏让人喜欢的金句,以致“言而无文,行之不远”。
举世公认,汉字是信息量最丰富最艺术的文字工具,它不仅可传达字意,还多有弦外之音,通过象形结构而洋溢出强烈的艺术感染力。这一汉字特色也绵延于古代公文,无论怎么改朝换代,中国历代公文(“红头文件”),皆注意有文采有名言(金句),今天读历代公文,无论是圣旨还是奏折,总有当代文件少有的斐然文情。
五经中的《尚书》,实为中国最早的“公文观止”,多是帝王的告示与命令。将这些夏商周三代的圣旨与今日“红头文件”相比,会发现其中有许多今日公文少有的文采与金句。如商王成汤下达讨伐夏王桀的“红头文件”《汤誓》,其“时日曷丧?予及汝偕亡!”(你这个太阳啊,什么时候消亡?我愿意和你一块死去!)千古传诵,成为后世讨伐腐败暴君的革命名言。
央视11月1日播出的《蒋介石文胆陈布雷死亡之谜》,说陈布雷替蒋写文告,非常讲究文采。“卢沟桥事变”十天,1937年7月17日,蒋介石在庐山发表的抗战动员令《最后关头》,就出自陈之手,其中有金句:“只要战乱一开,地无分南北,人无分老幼,皆有抗战守土之责……和平未到绝望时期,绝不放弃和平!牺牲未到最后关头,绝不轻言牺牲!”这一名言当时风靡全国,至今仍然流传。可见,公文也可因金句与文采而永生。
中共党史研究表明,早期党中央也非常重视文件的文采。中共“八大”闭幕词,原本由理论家陈伯达写好,但毛泽东看后不满意其枯燥啰嗦,尽管明天就要开会了,仍然让秘书田家英连夜重新起草。次日宣读田稿,全场一再掌声雷动,其金句“虚心使人进步,骄傲使人落后”,成为最著名的“毛语录”。
比照历史,时下我们的大部分公文实在让人遗憾。这只要看看,今日流行的佳话,多来自网络,而非“红头文件”。这真让人想不通,现时各级领导都有“文胆”,其学历之高,学问之深,皆胜过网络写手千万倍,怎么就不如民间文化“郁郁乎文哉”呢?
如何改变“红头文件”只有“鹦鹉学舌”的八股味,杜绝“该有的没有,不该有的泛滥”?关键可能在于给“文胆”们一些独立性,让他们保留一份知识分子的人文个性。“问渠哪得清如许,唯有源头活水来。”也许,让“文胆”们自由些,宽松些,我们的“红头文件”才会金句辈出?
(作者为社会公益人士)
(责任编辑:张无)