别让青奥会为突击栽树背黑锅

2014年09月11日 07:05   来源:中国青年报   乔杉

  在南京建邺区青奥村附近的邺城路、江东南路沿路,数名工人正冒着烈日,把路两边枯死的大树挖出,移到路边,堆放在一起,然后把树干锯成数段装车运走。不少大树死亡,其中有玉兰、香樟等各种名贵树种。这些树是为迎接南京青年奥林匹克运动会而突击栽种的。一名工人质疑说,这完全是反季节栽植造成的。(《法制晚报》9月10日)

  诚然,这些树是为迎接青奥会而栽下的,但回头来看,当初新修好的路,光秃秃一片,需不需要有一点绿化?所谓“完全是反季节栽植造成的”,这恐怕也是“一家之言”。有关部门有关专家早就讲过,按照现有技术,完全可以做到四季植树,季节并不是特别大的问题。更重要的是,青奥会又没有让这样种树。

  突击栽树、迅即死亡的事,何曾发生得少?比如笔者身边就有一条路,原来有绿化,去年又补栽了一大批广玉兰,郁郁葱葱,煞是好看。可到了今年一看,几乎全部“倒在春光里”。有关方面又组织人员,在很短时候间完成了新一轮的拔树、栽树。而当时既没有什么大型活动,也不存在什么“献礼工程”。问题何以仍然发生?恐怕还在责任上。

  责任缺位是现在城市建设的最大现实,也是城市科学发展的最大敌人。民间有句话叫做“公说公有理、婆说婆有理”,可在城市建设上,经常是“公婆都有理”——不管怎么做,反正都不错。于是我们常看到,一条路修好了,好事;过几天又开膛了,还是好事;过两天又需要动其他手术了,仍然是好事。总之,做的都不错,不做才是错。栽树也是如此,如果栽下的树都活了,恐怕所有城市都是“人在城中走,如在画中游”。当初栽是政绩,现在拔了又栽还是政绩。总之没有人负责,也不需要有人负责,一切决策权、解释权都“归权力所有”。

  除了责任之外,恐怕还有一些不可告人的原因。今年8月,新华社曾报道过“绿化腐败”。一棵“超级银杏”,出厂价几千元,落地价却达5万元,巨额差价去哪了?动辄花上千万元找知名公司进行绿化设计,其实就是几个刚毕业的学生参照以往案例稍加改动,巨额设计费背后有哪些猫腻?包括大批的树栽了死、死了栽,背后难道没有一点故事吗?正如有人所讲,如果一栽就活、不必再栽,那这么多人谁养啊?有些人靠什么过上奢侈生活啊?

  由是来看,突击栽树与青奥会何干?青奥会从没让搞形式主义,更没让搞劳命伤财这一套。如果技术水平不过关,没有把握“反季节植树”,那就不要去植树,或者选择其他不反季节的树。就怕这批树先天存在不足、后天少人管护。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片