莫让寺庙变成“市庙”

　　莫让寺庙变成“市庙”

　　北京　晓勋

　　17日上午，在云南昆明古刹盘龙寺门外等待多时的众多游客，终于可以进寺烧香。寺庙方表示，政府承诺不再对盘龙寺进行商业化改造，寺庙僧众同意重开山门。

　　寺庙是善男信女进行宗教活动的场所，也是宣传国家宗教政策、传承历史文化的地方。然而近年来，将名寺古刹开发为旅游景点，使其成为商业化操作下的赚钱工具，是当下不少地方发展旅游经济的一个缩影。盘龙寺闭门谢客一事，迅速引起舆论反弹，不仅反映了公众对于古刹有可能沦为政府敛财工具的不满，也凸显了商业利益开发和宗教文化保护、传承的现实矛盾。

　　寺庙是否需要适应社会的发展，做出自己的调整，当全面考虑、综合规划，特别要考虑宗教的特点。毕竟，如果寺庙都变成了“市庙”，消失的不仅仅是佛门清净之地，由之而来的文化品牌效应也将大打折扣。如何为寺庙宗教和历史文化的保护、传承、创新，提供更加有效的管理和优质的公共服务，值得各地政府思考。

　　诉诸法律应成为信仰

　　云南　龙敏飞

　　因对一处渔场的土地所有权存有争议，近日，湖南省南县三仙湖镇政府起诉县国土资源局、县人民政府土地行政诉讼一案开庭。作为原告和被告的镇、县两级政府人士均向媒体表示，诉诸法律比行政调解更加规范公正，有利于基层问题和纠纷的解决。

　　在公众的传统认知下，下级政府对上级政府的命令，应是绝对服从的。“官大一级压死人”，在这样的现实语境下，下级政府起诉上级政府，不仅是对传统认知的一种颠覆，自身也冒着很大的风险。正如有人指出，就算下级政府“赢了官司”，也难保不会在今后工作中遭遇上级政府的各种“刁难”。

　　也因如此，公众有理由担心，具体审判过程中，能否排除权力的干扰？有了公正的判决后，如何保证镇政府工作人员不被“穿小鞋”？消除种种顾虑，不仅有赖于法院的公正判决，更考验着地方政府的法律智慧。毕竟，下级政府起诉上级政府，依靠法律来解决问题，是依法治国的基层体现。双方唯有谨守法治底线，通过法律渠道来伸张权利，才能最大限度地确保此事的法治善意，从而让“诉诸法律”成为公众的一种信仰。