近日，江苏省纪委发布消息称：扬州市环保局局长金秋芬涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。初步统计，金秋芬系今年以来，被中纪委、省级纪委通报的第12名被调查女性官员。今年通报查处12名女性官员，多人以色谋权。（6月16日《新京报》）
中国学术研究有分性别的传统，譬如文学研究有女性文学之说，从研究的角度讲，分性别自有其道理，不过，什么事都分出个男性女性，似乎过于麻烦。比如，反腐研究者喜欢把职务犯罪分为男性职务犯罪和女性职务犯罪，甚至推出了《女性职务犯罪与预防对策》的专论，其实就没有多少实际意义。可以断言，就贪污贿赂而言，不管是男贪官还是女贪官，他们的犯罪动机、方式等方面不会有太大的区别，最终都是利用职务便利，非法收受他人贿赂，中饱私囊罢了。对于这类案件，需要我们着力分清的是他们到底攫取了多少利益，如何绳之以法，而不必太在意他们是雌雄。
我私下觉得，“女贪官”的提法恐怕另有含义。贪官而分公母，多此一举。比如小偷，我们有必要分男小偷女小偷吗，又不是洗手间？再比如杀人犯，我们是不是也要分个男杀人犯女杀人犯？为什么人们过度关注女性官员的贪腐问题？原来女贪官的腐败让人想到“腐败床榻”，也就是所谓女性官员多以色谋权。在我看来，这不仅有些夸大其词，而且也是对女性从政的不尊，极易助长男权思想的死灰复燃。事实上，孤掌难鸣，权色交易是男女双方的事，单纯渲染女性官员贪腐问题，不是为了博人眼球，就是向女干部泼脏水。
钱钟书有一个著名的段子：吃了鸡蛋，难道还非要看看那个下蛋的鸡吗？反腐也是这个道理。反腐就反腐，只管发现一个查处一个，还分辨贪官是男的女的干什么？
（责任编辑：武晓娟）
