伊川正在建设中的北大门造型怪异，设计“雷人”，既像是一条红腰带，又酷似一个圈套。
5月11日，河南省伊川县，洛伊快速通道伊川界的伊川北大门。大门外形是巨大的U形钢架结构拱门，外观为红色。整个拱门呈向北倾倒之势，两端用方形支柱撑起，据称，这个大门自2012年开建时就引来众多网友吐槽质疑，有网友对其安全性表示质疑，堂堂正正的圆形拱门，如今搞成向北部倾倒，令人产生一种 “倾斜倒了”的不愉快感觉。对此，伊川县农村公路管理所负责人认为，伊川北大门造型简洁、气势恢宏、曲线优美，是一条连接历史与未来的纽带。此负责人表示，大门投资最多不超过1000万元，但具体数目他也“不太清楚”。（5月13日 大河报）
花千万建造伊川“裤腰带”大门到底值不值？从广告效应上来说，似乎值了，伊川可以说已一夜红遍全中国，但这也不是什么美名！
伊川“裤腰带”大门不仅设计“雷人”，既像一条红腰带，又酷似一个圈套；其特异的造型，整体建筑向北倾斜的外观，以钢架为主的主题建构，两年左右的施工时间，在设计投入、建材投入、人工投入等费用上，即使没有网友所说的2500万之巨，但至少也不会低于1000万左右。而且在今后的维护费用也是个大数目。在地方标志作用上，和一般的地名标志牌也许差不多，远没有伊川相关部门负责人所说的造型简洁、气势恢宏、曲线优美等特点，更难让普通人感受到“连接历史与未来的纽带作用”。
在注意力经济大行其道的年代，“裤腰带”大门确实起到了宣传的作用，让伊川“一夜成名”。但试想一下，如果将此“裤腰带”大门的建造费用和维护费用用于民生投入，积极开展产业发展，带动群众致富，作为正面典型，其宣传作用会不会更好，会不会更受人欢迎？
标榜连接历史与未来的“裤腰带”大门，为何连不了民心？
除了大门设计过于“奇葩”，投资巨大以外，伊川县相关部门在回应记者问题时的闪烁其词，连花了多少钱也说不清，是不愿说还是不敢说？被公众称为“裤腰带”，却被政府官员称为“连接历史与未来的纽带”，民众与政府在解读“裤腰带”大门时的巨大反差，已经造成了“不是你错了，就是我错了”的既成事实；个性化的设计虽没有什么不好，但如果花的是纳税人的钱，就应该以满足纳税人为前提。如果工作脱离了公众，即使宣传效果再好，也难逃“形象工程”之嫌，搞的也是劳民伤财的面子工程，沽名钓誉的政绩工程；即使官方说得再天花乱坠，文字游戏玩得在高深莫测，理由说得再有理有据，最终也不得不落个被群众喷的一无是处的结果。
“进出城要钻裤腰带”、像是一个“圈套”也好，“是连接历史与未来的纽带”也罢，既然建成了，首要的还是做好维护，以免花了冤枉钱建造，还要花冤枉钱拆除或废弃，千万莫让“裤腰带”门成为“裤腰带门”，成为一个装饰用的摆设而没有实际效用。
最重要的，在中央严查楼堂馆所及形象工程建设的当下，有关部门应该加强对伊川的审计与监督，看看“裤腰带”大门后面是不是存在腐败等违法违纪问题。
（责任编辑：李焱）
