日前，中国社科院财经战略研究院发布了《中国财政政策报告2013/2014》。发布会上，有学者称目前我国已经迈入“人均万元税负阶段”。一石激起千层浪，社会对此广泛关注并展开热烈探讨，更有网友惊呼：“一口饭就有半口以上缴了税。”
以上文字是2月18日《人民日报》2版头条的新闻分析《人均万元税负，高还是低》开头的一段。这段文字很好地概括了人们对“人均万元税负”的高度关注。接下来的正文分析了税收来源（九成以上来自企业），宏观税负出于合理水平以及税收的使用方向等。应该说，这篇新闻分析，有理有据，对公众正确理解“人均万元税负”有一定的帮助。
“人均税负”实际上就是“人均财政收入”。财政的每一分钱都来自税收，来自纳税人的贡献，这个道理很简单。然而，当社科院的“人均税负万元”的信息公之于众后，为什么还会有那么多的人吐槽呢？试想一下，不外乎有这样几个原因：
一是大城市白领，年薪十几万的并不罕见，而十几万的年薪也并非能过上很舒适的生活，房价或房租就是最大的制约；但十几万的年薪，每年的个税差不多就要交上万元了，这是他们最直接的感受。于是“白领万税”、“中产万税”之类的吐槽就充斥着网络。
二是一些低收入群体，每月工资甚至只有一两千元，比如中西部地区新入职的公务员等，对一万元这个数字还是相当看重的。他们虽然够不上交个税的杠杠，但明白自己是间接纳税人，自己买包纸巾都包含了税收。拿这一万元和自己的工资比比，的确感到税负太重，不免吐槽。
三是近一二十年来，三公经费无底洞般的流淌，淌掉的都是纳税人的钱，纳税人纳完了税，生活却没有得到应有的品质提高，当然要抱怨。
面对公众的抱怨吐槽，党报通过采访专家，请他们分析解释是必要的。但要防止一点，那就是不要让某些干部觉得，我们国家的税负合理，就再打百姓的主意。税负虽然比较合理，但税收转化的财政收入的用度是否合理还是很值得斟酌的。比如，三公经费前些年的巨大浪费，留下的窟窿怎么办？今年春节仍有驻京办偷着送礼，这些钱是不是要从公众的“万税”中开支？近年来，打着民生工程的旗号，大兴土木留下的烂尾工程，要不要财政买单？……
其实，“万税”不怕，怕就怕“万税”收来的钱（所谓九成以上来自企业，还是公众的付出）用错了地方。比如媒体常常报道的贪腐浪费，劫贫济富，面子工程等等，这些开支，如果不能得到有效的控制，即便我国的税负水平和发达国家相比不算高（人家的收入水平也高），老百姓仍旧会吐槽抱怨，因为他们感到付出的不值。
（责任编辑：武晓娟）
