93岁的抗战老兵田淑峰因患肠梗阻住进济南市立三院进行治疗。经过手术，老人切除了已经坏掉的6厘米肠子。遗憾的是，因经济条件有限，在缴纳了8000元医疗费用后，老人无力继续缴纳住院费用，截至前日已欠费10600元。为此，老人入住的医院给老人采取了停药措施，老人只能枯躺在病床上，无法进一步得到康复治疗。（人民网 9月10日）
这可真是一分钱难倒英雄汉，当年在抗日站场上出生入死都没怕过，却难倒在了病床上，为了万元手术费用，老人就只能选择了停药治疗，这让一个为中国抗日战争做出贡献的老人心里会多么无奈。如果没有山东商报、齐鲁网及时送去救助基金，那么老人只能在冰冷的病床上等待着死亡。
一个在抗日战场上为国拼杀的抗战老兵难道不值得我们的尊敬吗？在哪个年代所能存活下来是多么的幸运，如今有多少人还能亲身体会到枪林弹雨中走过的日子。那是玩命的年代，一个把生死置之度外的年代，如果没有这些无名英雄，哪会有我们现在的美好生活，怎么会有屹立的高楼大厦，怎么会有中国的科技发展，怎么会有中国经济的腾飞，怎么会有如此安逸的生活，这些都是老一辈革命家，那些无数的老兵们创造的，是他们用鲜血换来的，他们是中国的功臣，是人民的“瑰宝”。
为了1万元的医疗费就断送了一个功臣的性命，作为医院机构你们难道不愧疚吗？医院是需要盈利，但医院同时也是个救死扶伤的宗旨不能变，不能为了交不起后期治疗费就看着一个生命活生生的离去呀！难道医院和患者的关系只剩下赤裸裸的金钱关系了吗？
我们固然可以对医院冷漠予以谴责，可是，造成这种现状的原因更值得探究。一个显而易见的事实是，现今的中国，医院远不是慈善机构，很难做到在不付费的情况下，先给患者看病。虽然医院承载着救死扶伤的道义职责，但如果所有的穷人都来看病、生孩子，且都无钱付费，那么，医院该怎么办？还要不要办下去？还能不能办下去？在现今的医疗体制下，如果病人没有钱，医生凭什么要给你治病？医院和医生的形象的确不够好，但医风医德的严重滑坡，完全是医院市场化、企业化造成的，才有医院赤裸裸的盈利行为。
在突出的医患矛盾中，政府应该承担起自己的责任，应该尽快建立起完善的社会保障体制，而不能将穷人的就医问题统统让医院来承担。只要政府与医院的职责一日没有厘清，则医院唯利是图、见死不救的现象就一日不会绝迹。
（责任编辑：武晓娟）
