8月18日，安徽省蚌埠市禹会区马城镇发生一起命案：一名17岁的超市女收银员被歹徒连捅10多刀后遇害。监控显示，女孩被歹徒勒住脖子、用刀捅死时，两位民警就在面前，却不敢上前制止。直到歹徒自残倒地后，两位民警才上前将其控制。8月21日，官方回应称，两位民警反应有些迟钝，但不存在胆小怕死。目前，由多部门组成的联合调查组已介入调查。（8月22日《郑州晚报》）
少女被歹徒残忍杀害，民警近在咫尺却不敢挺身而出，这样的人民警察对得起那身警服吗？从小我们就被告知“有困难找警察叔叔”，但面对这种违背天职的警察，真不知道以后还如何教育下一代。更让人愤怒和诧异的是，官方竟拿出“反应迟钝”的说法来推卸责任，这和警察见死不救同样冷漠无情。
通过监控视频不难发现，这是完全可以避免的悲剧。早在歹徒行凶前，就有群众报警，两警察来到后没有找到歹徒；半小时后歹徒行凶，在场有群众拽着警察衣服催促救人，警察虽然手拿警棍却不敢上前施救，眼睁睁看着花季少女惨死刀下。从某种程度上说，正是两警察的失职失责才纵容了歹徒，并最终导致事态恶化。
《人民警察法》明文规定，预防和制止违法犯罪活动是警察的职责，警察遇到公民处于人身安全受到侵犯的危难情形，应当立即救助。见死不救在道德上就已经突破了做人的底线，但如果身为警察见死不救就是违背天职，天理不容。这种尸位素餐的人民警察，让民众感到彻骨的寒意。
警察也是人，也有老婆孩子，但当公民人身安全受到侵害时警察绝不能胆小怕死。换句话说，警察这种特定的身份就注定要面对危险，如果你胆小怕死，可以选择脱下那身警服；既然成为了人民警察的一员，就不能贪生怕死，关键时刻就要挺身而出。这也是最起码的职业操守。事实上，官方也否认警察“胆小怕死”一说。
“反应迟钝”的说法有敷衍塞责之嫌。少女生命处于险境，无论是出于本能反应还是职业要求，警察都应挺身而出，此情此景不容许反应迟钝，因为你是人民警察，如果真的反应如此迟钝，那么还有什么理由继续留在人民警察的队伍中？民警失职渎职本已损伤了警察队伍形象，再拿出“反应迟钝”一说，岂不是让人更加寒心？
个别警察为何沦落到见死不救的地步？胆小冷漠、缺乏专业素养、丧失职业操守等是重要原因。但背后不容忽视的可能还有警察自身保障问题，如果警察伤残或牺牲，对其家庭就是一个灾难，而相关保障体系不健全也让警察心有后顾之忧。警察不敢挺身而出，是否也有这方面的原因？另外，是否有必要给警察配枪？
民众期待，联合调查组能彻查此案，严惩凶手的同时，追究警察见死不救的责任，并深究背后的深层问题，切实保障人民群众的生命财产安全。
（责任编辑：年巍）
