新闻出版广电总局三定方案公布，取消一般题材电影剧本审查，实行梗概公示。除涉及民族、外交等特殊内容，其他都属一般题材，无需审剧本。
导演创作空间受限，同类电影题材井喷，缺乏国际竞争力，可以说都与此前的电影审核有关。包括冯小刚在内多位导演曾直言，这“伤害和桎梏”着电影创作。而取消剧本审查，某种程度上或是一种积极回应。
当然，暂时也不用过于乐观。剧本审查虽基本取消，但成片审核依然存在。有业内人士还担心，关卡后置，创作者加大自我审查力度。对于电影投资者和导演来说，后期若难过审，意味已无“修改”机会，出于成本考虑，加强自我审查可能性确实存在。再者，对于“一般题材”的定义，或还需明细化规定。
放开剧本审查，算是某种信号上的松动。但一个良性电影市场，既要破除审查等非艺术力量的干预，也有赖建立充分遵循文艺发展规律的评价体系。松绑之外，更需考虑如何确保文艺发展不受过多非必要的干预。
政府改革放权自然少不了对于文化事业的放权。放开剧本审查，对应的是对文化发展规律的尊重，对文艺创造者的信任，是文艺繁荣的必然要求和文艺发展规律使然，也是大势所趋。在这个认知基础上，还原文艺创作应该具备的自由空间，实现“文艺的归文艺，权力的归权力”。
理性看待剧本审查“走进历史”，它昭示一种好的开始。放宽对电影的限制，从民间呼吁走向实质性制度变更，有理由对更大自由的文艺创作空间，抱有期待。
（责任编辑：武晓娟）
