经过中国电影家协会电影文学创作委员会全体委员推荐和15位专家评选，第五届“中国影协杯”优秀电影剧作评选昨日产生14部提名影片名单。中国影协电影文学创作委员会主任张思涛表示，创作电影剧本要注意票房，但票房不是评选剧本的依据，因为票房不能说明剧本优秀与否。（4月9日《北京青年报》）
从某种程度讲，票房确实不能说明剧本优秀与否。比如英雄、模范人物之类题材的“主旋律”影片，票房往往不如商业片好，但剧本质量，却未必差。相反，单纯从文学创上衡量的话，好多“主旋律”之类影片的剧本，要比某些高票房商业片的剧本优秀得多。
但是，过分看重影片的主题及思想性，有意识不把票房作为评选剧本的依据，也是不足取的。因为票房背后，所反映的是观众的喜好——票房高，表明观众喜欢这部影片，票房低，则表明观众不喜欢这部影片。而观众的声音，又是优秀剧本评选过程中所不能忽缺的！
无数的事实证明，关起门来的“专家式”评选，结果往往不能令人满意。影视方面的评选同样如此，且早已受到公众诟病。因此说，优秀电影剧本的评选，如果只是由中国电影家协会电影文学创作委员会的委员推荐和15位专家评选，而没有观众的参与，是不够全面的。最原始的剧本也罢，拍摄后的电影也罢，最终都是为观众服务的，观众理当更有发言权。然而观众的意见往往被忽视，甚至间接体现在票房上的“声音”，也被放弃参考了。这样评选出来的优秀剧本，能是真正的优秀剧本吗？
以笔者之见，优秀电影剧本不妨这么评：按组织方推荐分、专家评点分、票房得分、观众投票分四个方面统计得分，最后决出名次。四个方面可以平均点分，也可分出侧重。比如，如果认为组织方自身或专家组的意见更重要，可以占更高一点的分值嘛。总之，不能无视影片票房，以及观众的意见。
（责任编辑：周姗姗）
