近日，“中华田园犬解除禁养”引发网友的广泛关注和讨论。近来广州、深圳、长沙等多地宣布对中华田园犬“解禁”。（7月1日央视网）

　　老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍。这里的“黄”，就是中华田园犬。相信不少在农村长大的孩子，童年回忆里都会有一只土里土气的“大黄”（土狗）。它们或许其貌不扬，却可能是儿时最好的“玩伴”。它们可以陪你追逐打闹、陪你爬山涉水，陪你做“多少不可能的荒唐事”，但就是陪不了你“进城”——在未解禁前，中华田园犬曾长期被列入危险犬，老实待在禁养名单里。

　　客观来说，“大黄”在地广人稀的农村确实是看家护院的一把好手，但到了地狭人稠的城市，“大黄”护主的特性让其易攻击陌生人，因此将它们归类为“烈性犬”或“危险犬”也不无道理。然而，直接一禁了之，多少有把问题单纯归咎于“狗”的倾向，而忽视了“人”的责任。比如，有的主人未尽到管教责任，“狗绳不牵就敢遛狗”。还有个别好事之徒故意逗玩散养土狗，结果被反咬一口。而这些人为因素引起的“狗伤人”事件，结果都算到“土狗”头上了，未免失之偏颇。

　　当然，“土狗”不受城市待见，核心原因还在于本地犬种管理与现代城市治理之间的矛盾。当前，我国养犬管理体系中存在一些普遍性问题，比如缺乏统一的犬种认定标准，各地管理规范不一。尤其是中华田园犬本就分类复杂，而我国又过度依赖国际标准，忽视自身实际情况，导致中华田园犬等本土犬种被笼统归类、边缘化——结果不仅无法对本土犬种进行科学精准管理，也使城市“土狗”只能偷偷散养，进而加重了管理成本。

　　应当看到，此次多地解禁，既是对市民诉求的积极回应，也体现了各地从土狗“以禁代管”向“科学治理”的转型趋势。不妨借此契机，加快制定符合我国国情的犬种认定标准，让土狗“分类定种”“去土留名”。这既有助于规范饲养管理、助力宠物市场健康发展，更能对本土犬种进行基因保育和文化推广。如日本的秋田犬，不仅被拍进了电影，更成为日本国家文化的符号。如此看，去除土味的“大黄”，或许也会成为我们的文化符号之一。