高考前夕，北京大学数学学院研究员韦东奕开通社交媒体账号，发布一条和网友打招呼的视频，仅3句话就让账号粉丝在几天之内突破2000万。这也让人们看到智力作为一种顶级流量资源的力量。

来看他加入网络后引起的各方波澜——大量网友赶来沾学霸的气息，将他的账号评论区变为“高考许愿池”；有网友怀着对知识的敬畏，表示“下条视频估计就看不懂了”；不少商家闻风而动，注册诸如“韦东奕严选”等蹭流量的卖货账号；一些媒体则呼吁警惕流量造神，表示要给科研人员不被打扰的权利。

韦东奕来到网络世界，成为一个“现象级”事件，或许是因为这和人们以往的认知形成了强烈反差。

此前，网络不乏韦东奕的种种“传说”——他是少年天才，15岁拿下国际数学竞赛金奖，18岁保送北大，8年读完北大数院本硕博，后任北大数院助理教授；形成反差的是他手拎馒头、怀抱矿泉水、平日不使用社交媒体的简朴生活，“离群索居”“隔绝尘嚣”是对这个青年学者的形象勾勒。

他的形象不仅符合，甚至锐化了人们对科研人才特点的想象。似乎真正做科研的人就应该躲在“幕后”，避免“聚光灯”照射，专心致志攻克难题。顶尖人才与公共场域之间的交流也大多停留在官方、正式的渠道，似乎直接“下沉”到公众之间会让科研人才纯粹的生活环境变得“四面透风”，难以抵御随之而来的各种“杂音”“杂质”。

这是对科研的传统印象，也体现了公众对学术偶像朴素的保护欲，这种保护欲从网友关心韦东奕的牙齿，并呼吁关心他的身心健康中也能看出。只不过，这种对学术人才的关注，该与人们对学术绝对宁静的设想松绑了。

需要认识到的是，一个成熟的科研人员在成长过程中必定听过不少“杂音”，也被不少“杂质”诱惑，能够坚持走科研道路必定有强烈的内驱力支撑，比如热爱、求知、专注自我，这些美好素质不见得会被流量轻易左右。

同时，在流量成为各行各业都需要面对的新型名利和压力考验的今天，科研人员也不见得能够置身事外，被隔绝在一个绝对真空的环境里。因而，当韦东奕选择走到“台前”，想要在网络世界中建立一个“真实可控的窗口”时，这是一名科研人员对如何适应网络世界的尝试，人们不妨尊重其选择。

另一方面，鼓励更多科研人才走出象牙塔来到公众身边，益处也显而易见。公众哪怕未必真正理解学术大咖们科普的内容，也能从对其账号进行关注这样具象的投射中，进一步激发自己对学习、钻研的执着精神，对天道酬勤、功不唐捐的价值认定。而对更广泛的科研群体，借助社交媒体传播本领域最新的学术成果，也是让知识抵达更多受众的有效方式。

尽可能多地展现学术“平易近人”的一面，也有利于提升青年投入科研的意愿。比如不少高校学者在个人介绍中使用卡通头像、网络语言，都为传统科研中严肃、板正、繁重的学者形象提供了一种反向输出，获得了舆论的广泛点赞，也展示了科研人才与公众的良性互动。

既然人们乐见这样的文化氛围，则不妨以尊重、理性、宽松的舆论环境接纳更多科研人才加入网络。