高考临近，教辅市场又现“押题热”。与往年不同的是，现今一些机构打着“AI大模型精准预测”的旗号，推出价格不菲的押题试卷，声称能“命中真题”，让部分考生和家长陷入“押题迷信”，甚至打乱正常复习节奏。高考是检验学生综合素质的选拔性考试，若将备考异化为“猜题押宝”，不仅背离教育初衷，更可能适得其反。

“AI押题”看似高科技加持，然而，细究之下，所谓“押中”不过是牵强附会——题干不同、设问迥异，仅因涉及同一知识点便被包装成“神预测”，实则仍是老套路。过去，某些教辅机构宣称“内部渠道”“命题专家坐镇”，如今则换上“大数据分析”“深度学习预测”的新衣，如此“擦边球”式的宣传，本质仍是利用信息不对称制造焦虑。事实上，高考命题强调创新性和综合性，绝不会简单重复旧题。若迷信押题，反而可能因思维定式在考场上措手不及。

高考不是赌博，不能靠“押题”碰运气。人工智能在个性化学习、知识梳理等方面确有独特优势。例如，AI可基于海量真题库分析高频考点，帮助学生查漏补缺；也能通过智能批改快速反馈解题逻辑的疏漏。AI若合理使用，可辅助备考提升，但若盲目依赖，反而会削弱自主思考能力。真正的高分考生，靠的是系统复习、扎实训练和灵活运用，而非侥幸心理。以数学为例，理解定理推导、掌握解题逻辑，远比死记“预测题型”更重要；语文作文若只背“押题范文”，缺乏独立思考，面对陌生话题难免捉襟见肘。备考如耕耘，没有捷径可走，唯有脚踏实地，方能稳扎稳打。

技术赋能教育，必须遵循教学规律，以提升学习效能为目标，而非沦为收割家长焦虑的“智商税”。遏制“AI押题”乱象，需要监管、学校、家长共同发力。市场监管部门应严查夸大宣传、虚假营销行为，防止“天价押题卷”扰乱市场；学校需引导学生科学备考，强化基础、提升能力，而非追逐“预测神话”；家长更应理性看待，莫被焦虑裹挟，把“押题”当作救命稻草。同时，技术企业应聚焦教育本质，开发真正助力学习的AI工具，如智能错题分析、个性化复习规划等，而非炒作“押题”噱头。

教育是静待花开的历程，高考则是水到渠成的检验。押题营销的喧嚣，恰似备考路上的“迷魂阵”，看似诱人，实则危险。与其寄望于“预测真题”，不如回归课本、夯实基础；与其迷信“AI押题”，不如相信日积月累的力量。正如一棵树的成长，离不开阳光雨露的滋养，而非揠苗助长的干预。面对高考，我们既要保持清醒，拒绝投机取巧，更要坚信：真正的实力，从来不是“押”出来的，而是靠一点一滴的耕耘铸就的。