老师收6.16元巧克力被开除 "违规收受礼品"边界在哪

2024-09-02 08:12 来源:红网

  一起因教师节礼物引发的劳动争议案近日尘埃落定。重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙(化名)因在2023年教师节前夕“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力,被幼儿园认定违反教育部印发的教监【2014】4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》,并作出开除处理。王某仙对此不服,将幼儿园告上法庭。(央广网8月31日)

  此事引发社会广泛关注,不仅关乎教师节礼物的边界问题,更折射出教育行业管理的人性化与规范化之间的矛盾。首先,我们要肯定教育部出台《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》的初衷,旨在规范教师行为,维护教育公平,防止利益输送。然而,在这起事件中,一盒价值6.16元的巧克力是否构成了“违规收受礼品”的行为,值得我们深思。

  教师节学生送老师小礼物,本是表达敬意和感激之情,若老师因此被开除,是否过于严苛?古代圣贤慎子对法有这样的定义“法者,非从天下,非从地出,发乎人间,合乎人心而已”。如果法律不考虑当时的实际情况,只是机械地执行,那么法就背离了原有的初衷——维护社会公平正义。具体到这一事件来讲,如果仅凭孩子送给园长一盒巧克力就认定园长失职,不免有拿放大镜看人之嫌,也更加难以服众。规则和人情自古以来都是每个人不可避开的主题。在当今社会,所需要的不仅是严格的规定,也需要一些灵活的判断力来帮助社会得以有序运行。

  当教师节到来时,一位天真的小朋友带着一盒巧克力,满心欢喜递给自己敬爱的园长,园长微笑着接过这份心意,谁知这一接竟让他职业生涯就此发生转变,孩童的小小心意竟成了“恶意”。中国自古以来就是人情社会,尊老爱幼是中华民族的传统美德,作为法律也应考量这一传统风尚。因此法院认为,王某仙收受的巧克力价值较小,且是小朋友出于喜爱和尊敬而赠送,不宜定性为收受学生及家长礼品礼金。这也是再次对法律尊严的维护和对公序良俗的认可,真正做到了规则与人情相统一。

  其次,幼儿园在处理此事时,是否充分考虑了事件的性质和影响?开除一名园长,不仅关系到个人职业生涯,还可能对幼儿园的声誉和教师队伍的稳定产生负面影响。面对这种情况,幼儿园是否可以采取更为人性化的处理方式,如批评教育、书面检讨等,而非粗暴的直接开除?

  此外,这起事件也暴露出我国教育行业在管理过程中存在的问题。一方面,管理部门应加强对教师职业道德的教育,提高教师的法律意识;另一方面,要注重制度执行的灵活性,避免机械执法。在维护教育公平的同时,也要关注教师的合法权益。

  教育的本质是培养人,是培养人格健全的人。死板的执行规则,揪住一点就牢牢不放,也不是我们社会所应该追求的。这起因教师节礼物引发的劳动争议案件,为我们敲响了警钟。在今后的教育管理工作中,相关部门应更加注重人性化与规范化的平衡,切实保障教师和学生的合法权益,共同营造风清气正的教育环境。

查看余下全文
(责任编辑:朱晓倩)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

老师收6.16元巧克力被开除 "违规收受礼品"边界在哪

2024年09月02日 08:12   来源:红网   王爱钰

  一起因教师节礼物引发的劳动争议案近日尘埃落定。重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙(化名)因在2023年教师节前夕“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力,被幼儿园认定违反教育部印发的教监【2014】4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》,并作出开除处理。王某仙对此不服,将幼儿园告上法庭。(央广网8月31日)

  此事引发社会广泛关注,不仅关乎教师节礼物的边界问题,更折射出教育行业管理的人性化与规范化之间的矛盾。首先,我们要肯定教育部出台《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》的初衷,旨在规范教师行为,维护教育公平,防止利益输送。然而,在这起事件中,一盒价值6.16元的巧克力是否构成了“违规收受礼品”的行为,值得我们深思。

  教师节学生送老师小礼物,本是表达敬意和感激之情,若老师因此被开除,是否过于严苛?古代圣贤慎子对法有这样的定义“法者,非从天下,非从地出,发乎人间,合乎人心而已”。如果法律不考虑当时的实际情况,只是机械地执行,那么法就背离了原有的初衷——维护社会公平正义。具体到这一事件来讲,如果仅凭孩子送给园长一盒巧克力就认定园长失职,不免有拿放大镜看人之嫌,也更加难以服众。规则和人情自古以来都是每个人不可避开的主题。在当今社会,所需要的不仅是严格的规定,也需要一些灵活的判断力来帮助社会得以有序运行。

  当教师节到来时,一位天真的小朋友带着一盒巧克力,满心欢喜递给自己敬爱的园长,园长微笑着接过这份心意,谁知这一接竟让他职业生涯就此发生转变,孩童的小小心意竟成了“恶意”。中国自古以来就是人情社会,尊老爱幼是中华民族的传统美德,作为法律也应考量这一传统风尚。因此法院认为,王某仙收受的巧克力价值较小,且是小朋友出于喜爱和尊敬而赠送,不宜定性为收受学生及家长礼品礼金。这也是再次对法律尊严的维护和对公序良俗的认可,真正做到了规则与人情相统一。

  其次,幼儿园在处理此事时,是否充分考虑了事件的性质和影响?开除一名园长,不仅关系到个人职业生涯,还可能对幼儿园的声誉和教师队伍的稳定产生负面影响。面对这种情况,幼儿园是否可以采取更为人性化的处理方式,如批评教育、书面检讨等,而非粗暴的直接开除?

  此外,这起事件也暴露出我国教育行业在管理过程中存在的问题。一方面,管理部门应加强对教师职业道德的教育,提高教师的法律意识;另一方面,要注重制度执行的灵活性,避免机械执法。在维护教育公平的同时,也要关注教师的合法权益。

  教育的本质是培养人,是培养人格健全的人。死板的执行规则,揪住一点就牢牢不放,也不是我们社会所应该追求的。这起因教师节礼物引发的劳动争议案件,为我们敲响了警钟。在今后的教育管理工作中,相关部门应更加注重人性化与规范化的平衡,切实保障教师和学生的合法权益,共同营造风清气正的教育环境。

(责任编辑:朱晓倩)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号