为持之以恒遏制“天价”月饼，近期，国家发展改革委、工业和信息化部、商务部、市场监管总局等四部门对相关工作进行了专题研究部署。（8月28日新华社）
看罢新闻，不禁好奇，一块小月饼为何引起四大部门“垂注”？按理说，市场才是资源配置最有效率的形式，应把市场能有效调节的经济活动交给市场，而不必麻烦“看得见的手”。月饼市场引来监管关注，问题就出在市场调节失灵上。作为流传千百年的普通节令食品，月饼应是家家户户都吃得起的食物，从来没有贵到百姓高攀不起。但是近年来，诸如“天下第一月饼12888元”“纯金至尊月饼99999元”“标价30万元的月饼内含一套房”“世界最贵月饼815万元”之类新闻不绝于耳，引起惊讶也触发不满，市场异化到了这种地步，月饼市场被“重点关照”，不是很正常吗？
问题还远不止如此，“洋葱”一层一层剥下来，“天价”月饼至少有“四重罪”：直接吃亏的是消费者，一盒普通月饼成本不过数十元，由于“天价”月饼的搅局，这盒月饼到消费者手上就可能要数百元甚至更多；隐形受伤的是行业，“天价”月饼企业就像一头闯进瓷器店的“公牛”，追求暴利、扰乱市场，让老老实实的企业日子不好过；吃哑巴亏的是环境，“天价”月饼往往热衷于豪华包装，纸张、木材、金属、塑料等各种材料都用上，里三层外三层包个严实，既造成资源浪费、助长奢靡之风，也违背绿色理念；潜在风险是“四风”回弹，有些“天价”月饼促销者毫不忌讳自身产品的定位——送礼。每到春节、中秋节等传统节日前夕，各地纪检监察机关都照例发出廉洁过节提醒。
谁说只有孙悟空善变？“天价”月饼亦不逊色。2022年，国家发展改革委等四部门发布公告，表示要对单价超过500元的盒装月饼实行重点监管。随后，月饼市场频频上演“变形记”。有的标价499.99元，与500元的“红线”仅差1分钱；有的单价不超500元，产品运费却要600元；有的线上定价449元，但注明“拍2为1盒”……诸如此类，不一而足，玩的都是“上有政策、下有对策”的“小聪明”。
和“天价”月饼斗智斗勇，必须有谋略、有章法，找到关键的问题和问题的关键，有的放矢，以期“见血封喉”。从生产环节上着眼，强化源头治理；从销售环节上着力，加强市场监测；从消费场景上着手，线上线下等量齐观；从行业自治上着墨，发挥行业协会作用。在日常监管中注意不要平均用力、眉毛胡子一把抓，要特别关注重点企业、重要场景。比如，对一些“不听话”“有前科”的企业重点监测，发现苗头性问题线索之后，及时督促整改，引导企业依法合规经营；对重点电商平台投入更多监管力量，提高监管“在线时长”。当然，还要狠刹“需求”，紧盯目标客户，让人不想收、不敢收。
要打“组合拳”，还要“天天练”。对“天价”月饼整治既要重点发力，也要绵绵用力，以绳锯木断之功，让月饼回归大众食品本位。
