7月23日,女演员金靖在微博发布了一则孕期日常生活照片,配文“超绝小孕妇”,引来了部分网友的抨击。他们表示:作为公众人物,怎可以使用“小孕妇”这种含有“娇妻文学”意味的词汇?也有部分网友表示不解和无法苟同前者观点——“小孕妇”这个词汇字面意思只是表达年龄不大的孕期妇女,不知有何不当之处?
“小孕妇”这个词汇某种程度被赋予特殊含义,缘于社交网络上存在一些年龄很小,甚至是未成年的女性成为孕妈,她们会自称或被他称为“小孕妇”;再者就是部分网友认为,“小”这个字眼有刻意低龄化孕妇的“嫌疑”;而“娇妻文学”则是指将女性形象固化为受关爱的弱势一方,同时将女性魅力放大为女性的生命力,弱化其个人价值,甚至物化为完全依附男性的存在。
诚然,“娇妻文学”现象和“小孕妇”特殊含义的背后确该令人反省和应当抵制,无论是物化女性贬低女性自身价值,还是孕龄低龄化至未成年,都是不道德甚至是违法的。
可回到事件本身,就事论事,金靖文案中含有“小孕妇”一词,背后是在表达这种后期被赋予的新含义吗?还是本想要表达原有的字面意思,却被网友过于敏感地曲解了?金靖在发布这篇微博遭到质疑后,便立即修改了文案并作出解释:原本不清楚这个词汇被赋予的新含义 ,“小孕妇”想表达的只是与“小姐姐”类似的含义。如此,实属“说者无心,听者有意”了。
虽然表面看只是一场小乌龙事件,但这种旧词被赋予新含义再转化成网络用语后,惹出争议的事情真不少,有时甚至上升到对言论“审判”的层面。什么话该说什么话不该说,什么话说了就是在搞“男女对立”甚至“煽动”,搞的是何种程度的对立或是煽动……这是经常在社交媒体平台上上演的形形色色的“审判”,甚至有网友将其戏谑地称作新的“文字狱”。