金店玩“鬼秤”,仅“顶格处罚”还不够

2024-06-03 06:43 来源:扬子晚报

  5月25日,有网民发视频称,在安徽芜湖某黄金回收店遭遇“鬼秤”,约31克的黄金,店内称重不足16克,按照每克546元回收。6月1日,芜湖镜湖区市场监督管理局发布情况通报称:经查明,该店使用加装芯片改造破坏其准确度的计量器具从事贵金属回收贸易结算;在收购贵金属经营活动中未保证商品的量值准确,拟合并顶格处以罚款22000元;拟将该店列入严重违法失信名单,并实施相应管理措施。(6月2日光明网)

  所谓“鬼秤”,即通过加装芯片或其他技术手段改造计量器具,使其失去准确度,从而达到欺骗消费者的目的。在很多人的观念里,“鬼秤”一般只出现在菜市场里,如今黄金回收店也开始玩“鬼秤”缺斤短两,确实让人触目惊心。毕竟,黄金作为贵金属,交易过程中的准确计量尤为重要。任何对计量器具的非法改装,都是对市场公平交易原则的严重破坏。

  在这起事件中,当事人售卖的约31克黄金,在店内称重时却不足16克。按照该店每克546元回收价计算,直接缩水了8648元。这种明显的缺斤短两行为,无疑是对消费者权益的极大侵害。

  在警方的介入下,事发当晚,当事双方自愿达成赔偿协议,签订《投诉调解书》。店家补足举报人损失金额8648元,并按损失金额两倍赔偿17296元给举报人。现在,当地对涉事金店给予2.2万元的罚款,并列入严重违法失信名单管理。

  尽管是“顶格罚款”,但不少网友仍然不满意。试想,如果店主得逞,当事人就直接损失了8648元。那么,该店经营了多久?坑了多少人?违规获利多少?如果算得清楚的话,区区2万多元的罚款,在违规获利面前可能是小巫见大巫。而且简单算个账,他们只需要坑几位消费者就能赚回罚款,这样的力度很难遏制商家违法的冲动。

  在黄金这种贵重物品上玩“鬼秤”,动辄就吃掉数千元,危害远甚菜市场。最好的处理方式就是查看店铺台账,逐笔核对,然后再汇总处理。虽然这很可能是笔糊涂账,因为店家既然敢用“鬼秤”,就不太可能留痕迹,不过变相诈骗能不能“靠得上”呢?说穿了,对于这种黑心商家,仅仅“顶格罚款”似乎还不够。

  对于消费者而言,这起事件也提醒我们在日常消费中要增强自我保护意识。在购买贵重物品或进行重要交易时,消费者应尽量选择正规渠道和有信誉的商家,避免陷入消费陷阱。同时,消费者还应学会运用法律武器维护自己的合法权益,遇到问题时及时向相关部门投诉和举报。

查看余下全文
(责任编辑:年巍)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

金店玩“鬼秤”,仅“顶格处罚”还不够

2024年06月03日 06:43   来源:扬子晚报   李万友

  5月25日,有网民发视频称,在安徽芜湖某黄金回收店遭遇“鬼秤”,约31克的黄金,店内称重不足16克,按照每克546元回收。6月1日,芜湖镜湖区市场监督管理局发布情况通报称:经查明,该店使用加装芯片改造破坏其准确度的计量器具从事贵金属回收贸易结算;在收购贵金属经营活动中未保证商品的量值准确,拟合并顶格处以罚款22000元;拟将该店列入严重违法失信名单,并实施相应管理措施。(6月2日光明网)

  所谓“鬼秤”,即通过加装芯片或其他技术手段改造计量器具,使其失去准确度,从而达到欺骗消费者的目的。在很多人的观念里,“鬼秤”一般只出现在菜市场里,如今黄金回收店也开始玩“鬼秤”缺斤短两,确实让人触目惊心。毕竟,黄金作为贵金属,交易过程中的准确计量尤为重要。任何对计量器具的非法改装,都是对市场公平交易原则的严重破坏。

  在这起事件中,当事人售卖的约31克黄金,在店内称重时却不足16克。按照该店每克546元回收价计算,直接缩水了8648元。这种明显的缺斤短两行为,无疑是对消费者权益的极大侵害。

  在警方的介入下,事发当晚,当事双方自愿达成赔偿协议,签订《投诉调解书》。店家补足举报人损失金额8648元,并按损失金额两倍赔偿17296元给举报人。现在,当地对涉事金店给予2.2万元的罚款,并列入严重违法失信名单管理。

  尽管是“顶格罚款”,但不少网友仍然不满意。试想,如果店主得逞,当事人就直接损失了8648元。那么,该店经营了多久?坑了多少人?违规获利多少?如果算得清楚的话,区区2万多元的罚款,在违规获利面前可能是小巫见大巫。而且简单算个账,他们只需要坑几位消费者就能赚回罚款,这样的力度很难遏制商家违法的冲动。

  在黄金这种贵重物品上玩“鬼秤”,动辄就吃掉数千元,危害远甚菜市场。最好的处理方式就是查看店铺台账,逐笔核对,然后再汇总处理。虽然这很可能是笔糊涂账,因为店家既然敢用“鬼秤”,就不太可能留痕迹,不过变相诈骗能不能“靠得上”呢?说穿了,对于这种黑心商家,仅仅“顶格罚款”似乎还不够。

  对于消费者而言,这起事件也提醒我们在日常消费中要增强自我保护意识。在购买贵重物品或进行重要交易时,消费者应尽量选择正规渠道和有信誉的商家,避免陷入消费陷阱。同时,消费者还应学会运用法律武器维护自己的合法权益,遇到问题时及时向相关部门投诉和举报。

(责任编辑:年巍)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
>
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号