在教室或寝室不分时段直播，影响他人学习生活；陷入经纪公司、培训公司骗局，遭遇高额索赔……据《法治日报》调查发现，近年来，大学生直播乱象层出不穷，亟待多方整治。如今，网络直播不仅越发稀松平常，更有狂飙突进之势。由于门槛和成本极低，一个人架起一部手机，就能开启一个“秀场”，这也直接导致直播江湖鱼龙混杂，从擦边到窥私，从“卖惨”到“带祸”，无所不用其极。也难怪中央网信办开展的多轮“清朗”系列专项行动，多次指向网络直播。
大学生喜欢接触新鲜事物无可厚非，但“大学生”身份也意味着，学习终究是主业，价值观不能扭曲，姿势不能走偏。比如，颠倒作息、深夜直播，不仅于己无益，也打扰了他人，侵犯了隐私，长此以往，还可能为室友关系埋下隐患。而将镜头对准教室，也有扰乱教学秩序之虞。
一味“在校言商”，很大程度源于“滤镜”太厚。一项主题为“当代年轻人就业在关注什么”的问卷数据显示：近万名受访应届毕业生中，61.6%的人就业时会考虑网红直播等新兴职业，只有38.4%选择完全不考虑。这让人略感意外，多少可以反映一些情况。高校有必要做好引导，打破“读书的尽头是直播”的执念。
很多时候，网络直播只是看上去很美。据业内人士总结称，各大平台的推流规则大同小异，如果想要获得推流，一个月至少开播15天是“常规操作”。在这样的频率和时长要求下，试问大学生主播还有多少时间投入到学习中去？一旦不堪重负提出解约，还可能因此面临巨额索赔，如此种种，也反映个别大学生主播心智不够成熟，权益保护意识有所欠缺。
更不必说，在这个日益拥挤的赛道，所谓的“成功者”也仅仅是少数。据《中国网络表演（直播与短视频）行业发展报告（2022-2023）》，以直播为主要收入来源的主播中，95.2%的人月收入为5000元以下，仅0.4%的主播月收入10万元以上，头部和尾部的差距判若云泥。退一步来说，就算真的打算提前入局，最好也要多一些理性判断，别被一些不良社会风气带到沟里。
话说回来，大学生发挥好自身优势，完全可以带来一股清流。前些年，被调侃为“招生减章”的丁同学火了，他以真实有趣的画风和强烈的反差感，圈粉了许多人。更难能可贵的是，获得巨大的关注之后，在学有余力时，丁同学也会帮农户直播带货，助力云南农产品。这个故事也启示我们，网络直播不是“唯快是图”，更不是“娱乐至死”，它也需要静水流深、厚积薄发。毕竟，“大哥”们总是来去匆匆，有知识内核加持的稳定输出，才能赋予“主播”更多想象空间。
流量没有原罪，但直播有边界。若是一味随波逐“流”，甚至在法律的边缘试探，恐怕在碰壁触礁之时，听到的都是梦碎的声音。
