榆阳区政协办向李发源公开道歉了。今年64岁的李发源，是陕西省榆林市横山区的一名退休干部。他经过多年的收集整理，编著印刷了《陕北情歌》《陕北民俗歌谣精选》两本民歌书籍。而榆林市榆阳区政协组织编纂出版的《榆阳文库?民间歌谣卷》，大量选用了李发源所编二书的内容。早在2018年，李发源就起诉了榆阳区政协，要求其赔偿侵权损失。历时六年，经过三轮诉讼、六次裁判之后，这起“陕北民歌”著作权官司，以原告李发源胜诉告终。（5月7日 澎湃新闻）
李发源虽然胜诉了，但过程之艰难、时间之长，令人印象深刻。这凸显了当前社会在尊重和保护创新方面仍存在显著不足，个人捍卫著作权时仍面临重重困境。如不改变，将桎梏艺术的创新活力和蓬勃发展。
谈及捍卫著作权，首要之务是明晰其保护对象——作品。作品，作为思想的具象化，须符合形式与实质的双重准则。形式上，作品应具备可复制性，以便人们感知与利用；实质上，则需展现独特的个性化表达，与其他作品区分开来，而非仅追求内容创新。以小说为例，其改编的电影、电视剧、话剧等形式，均享有独立的著作权。榆阳区政协办擅自改动他人汇编作品并直接运用，严重侵犯了其著作权，这是对原创精神的漠视与不尊重。
创作者的智慧、创意与热情，应当受到全社会的珍视与赞誉。令人遗憾的是，现实世界中侵权行为却如野草般难以根除，盗版、抄袭等现象层出不穷，严重打击了艺术工作者的创新精神。在著作权侵权认定的过程中，需要满足损害事实、违法性、因果关系和主观过错等关键要件。但在具体的司法实践中，这些要件的界定往往充满挑战，使得侵权认定的过程充满模糊与不确定性，加剧了艺术创新保护工作的难度。
在数字化浪潮的冲击下，作品的复制、传播变得更加便捷，使得侵权行为愈发隐蔽和难以追踪，给著作权保护带来巨大压力。网络作品的侵权认定愈发复杂棘手，尤其是在人工智能、大数据等前沿领域，著作权的界定与保护更是一个亟待攻克的难题。这种现状不仅威胁着创作者的权益，更阻碍着艺术创新的繁荣发展。
作品凝聚着创作者的智慧与心血，尊重其著作权和创新精神，是培育社会创新文化的基石。面临数字化时代的挑战，可运用数字水印、区块链等先进技术，为作品筑起一道坚固的原创性防线，确保作品原创性不受侵犯。此外，还应通过媒体、教育等渠道，强化公众对著作权重要性的认识，将外在的法律要求内化为全民的自觉行动。这不仅是法治社会的应有之义，更是对创作者进行艺术创新的崇高致敬。
每一部作品都是创作者灵魂的投射，是他们独特视角和深邃情感的流露。捍卫著作权、尊重创新精神，是激发艺术的创新活力，推动社会文化发展繁荣的关键。
