“自动续费”有“取消”键了

2024-03-22 10:54 来源:中国经济网

  核心观点:中国经济网专栏作者杨飞认为,自动续费套路有违诚实信用和公平原则,侵害了消费者的知情权和选择权,不利于平台和数字经济持续健康发展。监管部门有必要主动出击、从严处罚,继续提高违法成本,以形成有效震慑。

  日前,国务院公布《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(以下简称《条例》),自2024年7月1日起施行。《条例》规定,经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的,应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前,以显著方式提请消费者注意。

  “自动续费”是个老生常谈的话题。近年来,许多网络平台以盈利为目的,只向会员提供内容和服务,大量消费者不得不开通会员,而自动续费成为消费者频频遭遇的“陷阱”。开通续费只需轻轻一点即可支付,消费者想要退订时却发现“百转千回”,不是程序繁琐就是压根没设置“取消”功能。这样的自动续费套路,有违诚实信用和公平原则,侵害了消费者的知情权和选择权,不利于平台和数字经济持续健康发展。

  应该说,自动续费服务,也是为了帮用户省去每月续费麻烦、享受开通优惠,由此助力平台积累更多长期会员。这种商业模式本无可厚非,但必须建立在消费者清楚知晓并同意的基础上。如果默认自动延期、自动扣款,就有强制消费之嫌。而对于开通和关闭自动续费,法律法规的态度一直很明确。

  消费者权益保护法明确规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。《网络交易监督管理办法》明确指出,网络交易经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的,应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前5日,以显著方式提请消费者注意。工信部、中消协等部门、组织,也均对涉及自动续费取消难的App予以通报、要求整改。然而,不合理的自动续费就像“打不死的小强”,且呈愈演愈烈之势。

  究其原因,部分网络平台在自动续费上“动脑筋”,一方面是“利”字作祟,为了实现商业利益最大化。虽然被续费的单笔金额不大,但考虑到问题具有普遍性、反复性,消费者累计损失的金额也不是小数目。另一方面主要是因为违规成本不高,而用户维权却要花费大量精力。为此,监管部门有必要主动出击、从严处罚,继续提高违法成本,以形成有效震慑。此次《条例》的出台,也从法律层面为自动续费划定了红线,将进一步筑牢消费者权益“防护墙”。

  没有规矩,不成方圆。当前各种技术已经日趋成熟,有必要建立健全退订服务的统一行业标准,比如,可要求支付平台在默认代扣前5天对消费者的显著提醒短信中附上退订链接,让消费者实现一点即退、轻松退订。至于大大小小的网络平台,也应该有尊重用户权益的基本自觉。靠一些小伎俩来忽悠用户充值消费,固然能赚得一些短期的利益,却注定不可能长久。只有不断提升服务品质,让各项服务收费标准和收费方式都清晰透明,才能真正增强用户黏性,实现长远发展。(中国经济网专栏作者 杨飞)



  经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事


相关文章:自动续费乱象多,请把选择权还给用户

     “取消强制自动续费”乃民心所向
查看余下全文
(责任编辑:武晓娟)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“自动续费”有“取消”键了

2024年03月22日 10:54   来源:中国经济网   

  核心观点:中国经济网专栏作者杨飞认为,自动续费套路有违诚实信用和公平原则,侵害了消费者的知情权和选择权,不利于平台和数字经济持续健康发展。监管部门有必要主动出击、从严处罚,继续提高违法成本,以形成有效震慑。

  日前,国务院公布《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(以下简称《条例》),自2024年7月1日起施行。《条例》规定,经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的,应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前,以显著方式提请消费者注意。

  “自动续费”是个老生常谈的话题。近年来,许多网络平台以盈利为目的,只向会员提供内容和服务,大量消费者不得不开通会员,而自动续费成为消费者频频遭遇的“陷阱”。开通续费只需轻轻一点即可支付,消费者想要退订时却发现“百转千回”,不是程序繁琐就是压根没设置“取消”功能。这样的自动续费套路,有违诚实信用和公平原则,侵害了消费者的知情权和选择权,不利于平台和数字经济持续健康发展。

  应该说,自动续费服务,也是为了帮用户省去每月续费麻烦、享受开通优惠,由此助力平台积累更多长期会员。这种商业模式本无可厚非,但必须建立在消费者清楚知晓并同意的基础上。如果默认自动延期、自动扣款,就有强制消费之嫌。而对于开通和关闭自动续费,法律法规的态度一直很明确。

  消费者权益保护法明确规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。《网络交易监督管理办法》明确指出,网络交易经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的,应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前5日,以显著方式提请消费者注意。工信部、中消协等部门、组织,也均对涉及自动续费取消难的App予以通报、要求整改。然而,不合理的自动续费就像“打不死的小强”,且呈愈演愈烈之势。

  究其原因,部分网络平台在自动续费上“动脑筋”,一方面是“利”字作祟,为了实现商业利益最大化。虽然被续费的单笔金额不大,但考虑到问题具有普遍性、反复性,消费者累计损失的金额也不是小数目。另一方面主要是因为违规成本不高,而用户维权却要花费大量精力。为此,监管部门有必要主动出击、从严处罚,继续提高违法成本,以形成有效震慑。此次《条例》的出台,也从法律层面为自动续费划定了红线,将进一步筑牢消费者权益“防护墙”。

  没有规矩,不成方圆。当前各种技术已经日趋成熟,有必要建立健全退订服务的统一行业标准,比如,可要求支付平台在默认代扣前5天对消费者的显著提醒短信中附上退订链接,让消费者实现一点即退、轻松退订。至于大大小小的网络平台,也应该有尊重用户权益的基本自觉。靠一些小伎俩来忽悠用户充值消费,固然能赚得一些短期的利益,却注定不可能长久。只有不断提升服务品质,让各项服务收费标准和收费方式都清晰透明,才能真正增强用户黏性,实现长远发展。(中国经济网专栏作者 杨飞)



  经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事


相关文章:自动续费乱象多,请把选择权还给用户

     “取消强制自动续费”乃民心所向

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
>
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号