近日，一些网络博主使用AI技术“复活”逝世明星的做法备受争议。除了李玟，同时被数字还原的还有张国荣、高以翔、乔任梁等离我们远去的公众人物。而在视频评论区，有人打着温情的名义，趁机做起AI推广、收费服务……3月16日，乔任梁父亲表示不能接受，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，这是在揭伤疤。”（3月17日《每日经济新闻》）

　　随着AI技术的发展和日趋成熟，用AI模仿人类，复活逝世人物已经不是难事。故不排除一些人基于营利目的或者悼念明星目的，复活逝世明星。但需要说明的是，要是基于营利目的或者炒作博流量目的复活逝世明星的，已经涉嫌侵权，且可能有违公序良俗。

　　一些铁粉怀念、思念逝世明星的做法是人之常情，应该受到尊重和理解。故粉丝制作、购买逝世明星画像、视频的做法只要不侵犯他人权利，就应予以尊重。如日常生活中，追星者将明星画像张贴在房间，经常播放明星的视频或影视，这都是见怪不怪的事情。即便明星已经逝世，人们也有权继续张贴其画像，欣赏其影视音乐。但是，如果基于营利目的，使用AI技术复活逝世明星，打着温情、悼念的旗号来谋私利、博流量，显然已经超越了法律界线，涉嫌侵权。根据《民法典》，公民享有姓名权、肖像权、名誉权等人格权，即便该人已经逝世，其权利也不会消失。如果这些权利受到侵害，其配偶、子女、父母或其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。譬如，有人刻意宣扬逝者的隐私，污蔑逝者的声誉，使用逝者的肖像牟利的话，其亲属均有权制止并请求其承担侵权责任。

　　尤其是，一些博主或者经营者利用AI复活逝世明星，根本不是为了所谓的公益、温情，而是打着这些旗号进行营销推广，博取流量和关注，或者提供收费服务。这些行为明显已经侵犯了逝世明星的肖像权，要知道，即便明星属于公众人物，其肖像权也受到保护，并非谁都可以随意拿来使用。需要注意的是，这种复活逝世明星的行为，在很大程度上构成了对亲属的二次伤害，正像乔任梁父亲所言的那样，“这是在揭伤疤。”特别是，假如复活的逝者形象和言行偏离了逝者的原有模样，更是对逝者、逝者亲属、粉丝的多重伤害。

　　由此可见，某些打着为粉丝好的旗号复活逝世明星的做法，不过是消费逝者的伪善和作恶。对此，追星者理应冷静对待，拒绝这种营销手段，不让自己的狂热成为伤害逝世明星的帮凶。网络平台也应及时跟进，下架这些涉嫌侵权、有违公序良俗的视频。否则，任由这些视频到处流传扩散的话，必将对网络秩序、社会秩序、善良风俗带来严重侵害。长远来看，相关法律法规也要适时更新，顺应AI技术的高速发展，有效规范、约束相关行为，让AI技术为公众服务和谋利，而非沦为投机者作恶的帮凶。