当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

高铁“遛娃舱”体现服务温度

2024年02月02日 07:42   来源:广州日报   陈文杰

  近日,在厦门开往上海的一班高铁列车上,一群小旅客在乘务员的带领下玩着趣味小游戏——这列高铁列车的餐车车厢部分区域被改造成“遛娃舱”,既人性化又暖心,引来众人纷纷点赞。(1月31日新华社官方微博)

  早前曾有脱口秀演员吐槽,因身旁坐了一位比较活泼好动的小朋友,自己的那趟高铁乘车体验就像“坐在超市门口的摇摇椅”一样,而且“一口气坐了五个多小时”……虽是调侃,但颇能引人共鸣——相信不少人在高铁上都有过被熊孩子“支配”的恐惧,让人“敬而远之”。

  路人有所顾忌,当父母的又何尝不知?现实中,除了极个别父母“摆烂式带娃”,其实大部分家长挺介意被当成“熊孩子”的父母。然而,要想“神兽”乖乖坐在座位上,也并非易事。特别是低幼龄的小朋友,尚处于探索期的他们,大多难以长时间集中注意力,而且情绪也难以自控。为此,不少家长只能带娃到车厢连接的过道处“放电”。可过道不仅人来人往,还摇摇晃晃,用作“遛娃”也有一定的安全风险。况且,当“神兽”玩腻了,照样有可能在过道吵闹。最终,可能还是苦了孩子、累了家长、恼了众人。

  说了这么多,就不难理解此次高铁“遛娃舱”为何如此受追捧——既让“神兽们”有了安心玩耍的地方,又给带娃出门的家长“搭把手”,还能提升其他旅客的乘车体验,这一举多得的暖心措施,值得推广。

  近几年,关于是否应设置固定的儿童专用车厢在网络上频频引热议。核心争论点之一,便是资源分配问题,尤其是在春运这一特殊时期,“一刀切”划出一部分车厢资源专用为儿童车厢,难免让人感觉受区别对待,有浪费客运资源之嫌。而这次高铁“遛娃舱”给出了另一解题思路——不硬性划分,而是对现有空间(餐车车厢)进行临时改造、巧妙利用。各地铁路部门可以有所借鉴,结合自身情况,提供相应的服务。

  说到底,所谓人性化服务,就是多站在对方的角度看问题、解需求。如网友所评,此次“遛娃舱”正是因为工作人员用有温度、可操作的方式,才回应了“大小乘客”的诉求。

  其实不只是铁路,在众多“回家路”中,也不妨多些这样的换位思考,在力所能及的范围内,多些精细化服务,让归家的游子们有惊喜,更有温暖。 (陈文杰)

 

(责任编辑:邓浩)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

高铁“遛娃舱”体现服务温度

2024-02-02 07:42 来源:广州日报 陈文杰

  近日,在厦门开往上海的一班高铁列车上,一群小旅客在乘务员的带领下玩着趣味小游戏——这列高铁列车的餐车车厢部分区域被改造成“遛娃舱”,既人性化又暖心,引来众人纷纷点赞。(1月31日新华社官方微博)

  早前曾有脱口秀演员吐槽,因身旁坐了一位比较活泼好动的小朋友,自己的那趟高铁乘车体验就像“坐在超市门口的摇摇椅”一样,而且“一口气坐了五个多小时”……虽是调侃,但颇能引人共鸣——相信不少人在高铁上都有过被熊孩子“支配”的恐惧,让人“敬而远之”。

  路人有所顾忌,当父母的又何尝不知?现实中,除了极个别父母“摆烂式带娃”,其实大部分家长挺介意被当成“熊孩子”的父母。然而,要想“神兽”乖乖坐在座位上,也并非易事。特别是低幼龄的小朋友,尚处于探索期的他们,大多难以长时间集中注意力,而且情绪也难以自控。为此,不少家长只能带娃到车厢连接的过道处“放电”。可过道不仅人来人往,还摇摇晃晃,用作“遛娃”也有一定的安全风险。况且,当“神兽”玩腻了,照样有可能在过道吵闹。最终,可能还是苦了孩子、累了家长、恼了众人。

  说了这么多,就不难理解此次高铁“遛娃舱”为何如此受追捧——既让“神兽们”有了安心玩耍的地方,又给带娃出门的家长“搭把手”,还能提升其他旅客的乘车体验,这一举多得的暖心措施,值得推广。

  近几年,关于是否应设置固定的儿童专用车厢在网络上频频引热议。核心争论点之一,便是资源分配问题,尤其是在春运这一特殊时期,“一刀切”划出一部分车厢资源专用为儿童车厢,难免让人感觉受区别对待,有浪费客运资源之嫌。而这次高铁“遛娃舱”给出了另一解题思路——不硬性划分,而是对现有空间(餐车车厢)进行临时改造、巧妙利用。各地铁路部门可以有所借鉴,结合自身情况,提供相应的服务。

  说到底,所谓人性化服务,就是多站在对方的角度看问题、解需求。如网友所评,此次“遛娃舱”正是因为工作人员用有温度、可操作的方式,才回应了“大小乘客”的诉求。

  其实不只是铁路,在众多“回家路”中,也不妨多些这样的换位思考,在力所能及的范围内,多些精细化服务,让归家的游子们有惊喜,更有温暖。 (陈文杰)

 

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文