近年来，随着新农村建设、乡村振兴等工作的推进，室外健身器材在农村越来越普及，配备健身器材的文体小广场甚至成为一些行政村的“标配”。但记者近日在农村地区采访时发现，由于建设之后疏于管护，有的健身器材“超期服役”“缺胳膊少腿”，有的健身场地杂草丛生，篮球场变成了晾衣场晒谷场，健身器材成“弃材”的现象并不鲜见。（12月5日《半月谈》）

　　近年来随着全国经济的健康发展，再加上从中央到地方出台了不少惠民措施，各地用于民生惠民工程项目可谓如“雨后春笋”。各地方政府投入大量财政用于农村室外健身场地的建设，目的就是为了缩小城乡基础设施的差距，增加农民朋友的获得感、幸福度。但理想与现实确是南辕北辙，在一些农村地区由于年代失管、失修，被长期闲置一旁，早已变得“残缺不全”，最终沦为了“摆设”成了“废铁”，大搞特搞的民生工程最后却变成了“伤心工程”，劳民又伤财。

　　无独有偶，“农村公厕只建不开”“农村书屋只建不用”……本来好端端的民生工程，因为种种原因反倒成了“民怨工程”。究其原因，器材变“弃材”，是有关部门“不监管”“零维护”引发；“虎头”成“蛇尾”，是有些部门有始无终、“只建不管”所致。民生工程处于闲置的尴尬境地，这既是民生之痛，更是发展之殇。不但造成公共财政资金的浪费，还影响了政府部门的公信力。

　　如果眼里只有数字，只在意建了多少工程、修了多少面积场地等“硬指标”，那么，对诸如健身器材的实际使用率、后期如何维护等“软指标”，可能会鲜有关注和问津。要知道“民生工程惠人民，民生成果人民享”才是国家大力倡导民生工程的初衷和意义，决不允许把民生工程搞成劳民伤财、沽名钓誉的“形象工程”“政绩工程”。

　　对待民生工程一盯到底，在保证建好、用好、管好下功夫，“硬指标”当然有其重要价值，而“软指标”才是民生工程的宗旨和成效所在。要加大对执行过程中各个环节的监督力度，拿出善始善终的劲头，只有管护工作多“走心”，民生工程才“暖心”。