日前有媒体报道称，可以在网络上购买虚假病历，并在水滴筹平台通过筹款的初步审核。水滴筹回应表示，作为“救急难”的个人大病求助互联网服务平台，水滴筹借助熟人社交网络验证，在筹款的整个过程进行风险控制。记者验证发现，在微博等平台不少用户公开售卖诊断证明、住院记录、病历本、B超报告单、CT片子等病历资料，花费150元即可购买一份“诊断证明”，并且“可以开任何病情”。（5月8日《北京青年报》）
对于别人的困难，应该捐钱给予帮助，但如果对方信息虚假，一旦上当受骗，以后恐怕很难再信任，从现实来看，网络众筹多次引起争议，也存在爱心被钻空子现象。网络众筹如何确保“爱心”不被钻空子？解决了这个问题才能让网络众筹走得更远。
当下，“病情”可以虚构，病历本可以“购买”，通过虚假的病历如果可以通过网络众筹，那么骗子就可以骗到钱，这是网络众筹绝对不允许发生的，哪怕只发生一例，也足以让爱心受伤到伤害，会影响到网络众筹的公信力。
如何才能让网络众筹的“爱心”不被钻孔子？其一，要让求助者承担法律责任。求助者的求助信息必须保证真实可靠，不存在任何形式的虚构。一旦被查实，则应该被追究法律责任。这能够有效防止求助者通过虚构信息进行欺骗。现在要求网络平台在界面的明显位置告知公众诸如：该求助信息不属于慈善公开募捐，真实性由信息发布者负责等字样。这显然是远远不够的；其二，网络平台的审核要更完善。网络平台需要提高审核能力，但不管多强的审核能力，恐怕也无法杜绝虚假信息过关，毕竟一方面求助者多，另一方面网络平台人员有限，能力有限，力量有限，不太可能做到万无一失。因此，需要借助网络监督验证；比如德云社演员众筹百万的事情就是信息公开之后公众监督的结果；其三，更重要的是，网络平台对资金使用的监督要加大信息公开力度，比如直接支付到医院，并要求医院提供发票等。同时设置“后悔权”，即在筹款人信息不真实时，保留追溯的权利；其四，需要职能部门的鼎力相助，网络平台在信息分析以及信息掌握方面还存在欠缺，职能部门应该伸出援助之手。
事关救命问题，也事关公信力问题，网络众筹的各项工作均要做实做细，不能出现任何差错。但由求助者的复杂性以及信息判定的实际困难，如果稍不小心，可能会出现虚假骗钱现象。众筹平台如果失去公众的信任，最终损害的是真正需要帮助的人的利益，使得他们失去一个救助的渠道。
网络众筹对求助者的虚假信息要“零容忍”，但仅有决心是不够的，需要完善相关机制，筑起从预防到事后追究的关口，确保每一个步骤都没有同“孔子”可钻，要堵住每一个漏洞，借助民众的力量，确保每一笔爱心捐款都用最需要的人身上，而不是被骗子利用。
（责任编辑：李焱）
