日前，网传的一条“一线工人安全帽一碰就碎”视频引发热议。视频中，一名建筑工人模样的男子手持两个安全帽，据其介绍其中黄色的是一线工人安全帽，红色的是领导的安全帽。两个安全帽碰撞之后，黄色安全帽的顶部直接被砸碎。对于这一视频反映的问题，4月17日上午，应急管理部官方微博转发视频并表示：如果连工人的安全帽都不安全，又怎么能够实现生产安全呢？落实企业安全生产主体责任，决不能流于形式，浮于表面。（1月17日澎湃新闻）
安全帽顾名思义就是护卫安全的器具。然而，当一碰就碎的安全帽轻飘地呈现于镜头之前，不仅打破了安全帽的定义，也让整个话题变得凝重。
进施工现场必须戴安全帽，安全帽的质量必须符合国家标准，这是国家法规的强制要求，也是相关行业的基本常识。然而，依照规定，“在不超过4900N冲击力下，帽壳不得有碎片脱落”的一线工人安全帽却一碰就碎，显然让法律法规沦为一纸空文。
实际上，视频拍摄者窦师傅反映的不是新问题。早在2007年，央视的《每周质量报告》就报道过“夺命”劣质头盔的问题，讲述了浙江省杭州市“劣质头盔”造成工人头部受重伤的案例。又据中国质量新闻网2018年9月的报道，2018年浙江省安全帽等产品监督抽查公布的结果显示，浙江省质量技术监督局抽查的26家企业的26批次安全帽产品中，有2批次不合格，批次不合格率为7.7%。换言之，劣质安全帽的情况长期存在，只是这次，安全帽不安全的问题通过一线劳动者的“亲身实验”，“ 简单而粗暴”地推送到公众面前。
据了解，一些塑料回收加工厂大量收购使用过的废旧塑料袋，经过简单回收处理后，打成塑料粒子，作为原料卖给头盔生产企业，头盔生产企业再用这些原料生产头盔。价格非常低廉，仅六七块钱，建材市场随处可以买到。而这些安全帽大多是戴在了一线劳动者头上。大家心知肚明，习以为常。
红色的、领导的安全帽将黄色的、一线工人的安全帽轻易击碎，其中投射出的“安全帽按颜色分等级”的“现场管理学”更让人担忧。如果说不安全的安全帽打破了有形的安全屏障，“分质量等级的安全帽”则竖起了无形栅栏，前者危害工人的生命安全，后者伤害工人的人格尊严和生命平等价值，在倡导职业平等、生命至上的现代文明社会，分等级的、不安全的安全帽是对基层劳动者的双重伤害。
正如应急管理部官方微博所表态的，落实企业安全生产主体责任，决不能流于形式，浮于表面。天下大事，安全第一，安全帽的合格更是事关生产中的每一个人，无论是安全帽的生产厂商、销售商、相关监管部门，还是负责采购的企业、施工队，都应对此严格把控，切实保障所有作业现场参与者尤其是整日工作在一线的工人的安全。这是安全生产的法律要求，也是人类文明的基本道义。
因此，对于该视频引发的舆论聚焦，相关部门要闻风而动，调查劣质安全帽的来源及采购途径，追查相关企业、个人的责任，严格落实劳动安全保护法规，明晰安全帽等劳保用品的采购、使用、管理流程，不要让劣质安全帽成为久治不愈的“顽症”。
（责任编辑：臧梦雅）
