刘莉今年27岁，家住重庆，和老公薛先生结婚1年半。今年3月，二人的女儿倩倩降临，婆婆也从老家搬来照顾。倩倩的到来，让小两口感到幸福的同时，也进一步感到了经济压力。3月底，薛先生宣布决定从此戒烟，并算了一笔账，一个月就可以节约750元。这原本是好事，但反过来，老公联合婆婆要求刘莉也要做出改变，让其降低化妆品档次，婆婆还说，自己这辈子用来擦脸的都没超过20元。为这事，网友都吵翻了。（5月16日《扬子晚报》）
越是家长里短，越是引人围观。两千一套的化妆品到底贵不贵？女性是不是绝对不能在“面子上”省钱？老公联合婆婆施压的行径是不是属于渣男做派？针对此事，围绕上述种种话题，网友们互不相让、吵得不可开交。于是，这件原本鸡毛蒜皮的小事，居然莫名其妙地成了公共热点。各方各抒己见，在对事件本身和男女主角的置评之中，表达了各自对于特定生活观、价值观的信仰。当然了，一片喧嚣热闹之中，终究是谁也无法说服彼此。
有女性同胞就说了：“让女人降级化妆品这样的要求太苛刻了，何况生了孩子更需要保养。”如此论调俨然有理有据，瞬间获得一片力挺。诚然，消费行为的确存在着惯性，尤其是女性对于化妆品的选购，更是极具忠诚度和稳定性。在现代商业社会的叙事套路中，使用何种品牌的化妆品，很大程度上体现了女性的社会阶层、审美品位和生活态度——并且，这并不仅仅只是一种客观上的归类，更是一种主观上的表达。换而言之，使用怎样的化妆品，乃是女性建构自我身份认同的独特仪式。
在女性主义者的视角看来，选购化妆品并不是简单的消费行为，更代表了对于特定生活范本的向往与追求。庸碌的日子本就苦闷，而化妆品尤其是高价化妆品，则很好地提供了一种安慰剂效应。让女性能够暂时性地跳出真实的日常，寻求一种积极的自我暗示以及身心放松的便捷方式。从心理学来说，惯用的化妆品，所能给女性带来的，乃是一种保护色、一份安全感。任何试图改变这种稳定消费习惯的举动，都会被视为冒犯，都注定会引发反弹。
一众围观者本着看热闹不嫌事大的精神，纷纷表示“敢让老婆降级消费品，我敬你是条好汉”。这虽是调侃，但很大程度上还是折射了广大男同胞的生活感悟。在化妆品作为女性刚需，并且默认只能升级不能降级的背景下，刘莉的遭遇实在显得有些另类、有些特别。刘莉自己也说了，很讨厌这种“条件置换”，也很反感被“联合施压”。这所表达的其实是另一个意思了，那就是对自家夫妻相处模式和沟通方式的不认可、不接受。之于此，网友也是见解颇多。
的确，化妆品是女人的脸面，也是女人的执念，这甚至成了不容挑战的金科玉律。可是，生活的日常就在那里，家庭的账单和财务状况就在那里，继续躲在化妆品所建构的舒适“安全区”里，或许也非长久之计。
（责任编辑：李焱）
