中国游泳领军人物孙杨10月14日在苏州大学顺利通过硕士论文答辩，标志他为期两年半的研究生学习即将结束。尤为有意思的是，孙杨的硕士论文题为《第三十一届奥运会男子200米自由泳冠军比赛技术分析》，在里约奥运会上夺得这个项目冠军的正是孙杨，换言之“大白杨”的硕士论文研究的是自己在2016年里约奥运会上的表现。（10月15日新华网）
首先要祝贺孙杨同学，恭喜你，毕业了。笔者没有看过孙杨同学的硕士论文，不代表笔者没有发言权。依据笔者阅读网络公开的一些硕士论文和博士论文的体会，笔者能揣摩孙杨硕士论文的一些结构和内容，笔者要实话实说，孙杨硕士论文含金量低，这是有事实为证的。
从成功来说，一些胜利不值得研究。美军对某些胜利基本不研究，比如两次海湾战争，他们认为不是一个等级，基本上在进程预料之中，没啥好研究。但是有些失败，比如美军对朝鲜战争却刻骨铭心，反复研究，就是想找到中国军队的制胜之道，美军的失败之处。孙杨夺冠背后站着一个强大的团队，夺冠步骤基本是按部就班，没有偏离轨道，全在预计之中，要想像美军一样保持领先，孙杨有必要研究胜利吗？
从对手来说，研究冠军是败者之事。失败自然让对手刻骨铭心，失败的对手来研究冠军，如此论文才更有意义，才能找到制胜之道。比如男子4×100米跑，世界各国在美国队面前屡战屡败，法国队不服输，法国人精心研究，确定了接棒技术做突破口，研究了精准的接棒技术，终于虎口拔牙，夺取了4×100米跑冠军。新闻把这件事公布出来，这就说明，让败者研究胜者，论文才更精彩，才能推动社会进步。
从孙杨来说，此论文不费吹灰之力。这不是有意贬低孙杨，这就是事实，孙杨成功得益于强大的团队协作，比如饮食、技术、健身等都有精准安排，相应的资料研究团队都有，孙杨把它们一个个组合就是。如果一个人写硕士论文，写得如此轻松，又有几个人会把这论文当回事呢？要说论文给游泳队或大学的师弟师妹借鉴，基本谈不上，有一个好团队，还有什么事情不成功？
综上所述，研究孙杨的成功，孙杨可以写，但是自吹自擂实在没意思，关键的是，一切都在预计中，这个论文含金量就显得微不足道了。这样的论文，应该让与孙杨同场竞技的失败对手来写，才能更精彩，才能更有意义，才能更有说服力，才能更好地推动“更快更高更强”。
（责任编辑：邓浩）
