今年6月，成都双流率先启动“空港旅游共享之旅”，以“高校+双创+旅游”的模式“联姻”，整合和利用区域各类闲置资源。宋欣荣是中国民用航空飞行学院大四学生，暑假来中国民用航空西南地区空中交通管理局实习。一不小心，他成了我国首个入住“共享宿舍”的旅客。在成都住了18天，他的住宿费仅花费425元。（8月14日《华西都市报》）
几乎每天都有人造访成都这所高校的共享宿舍。（华西都市报图）
的确，高校共享闲置资源可圈可点，比如可以宣传校园文化，可以为更多的人提供服务等等。诚如报道所言，以高校为切入点，盘活优势资源、实施多方共治，改变了游客旅行体验的同时，也推动了区域文化旅游产业和创新创业发展升级。而共享宿舍的同时，可以用“校园一卡通”进入校园图书馆等，更重要的是给消费者带来的是经济实惠。
不过，笔者以为，虽然高校共享宿舍模式好处多多，但也需谨慎为之。一则，作为一种“营利”行为，共享宿舍是否在相关部门进行了备案，而其收费价格是否通过了物价部门的许可，或就只是学校的自我主张？要知道，一种市场行为缺失必要的规范与监管，就会形成负面效应，更会给市场经济秩序带来混乱，因此高校共享宿舍同样需要走好规范路。
富有特色的共享宿舍
二则校园的安全问题。虽说共享宿舍对入住人而言，能够带来安全和方便，但同时对校园安全带来的影响也不能不顾。来人登记，以及身份证核验是不是具有“专业技能”，如果让持伪造证件者入住，无疑会是一大隐患。还有就是，持校园一卡通可以进入校园图书馆、食堂和体育场馆，如何做好相应的安保工作也须统筹考虑，毕竟校园安全大意不得。
三则共享宿舍的收益问题。一方面是经济效益，尽管住宿费用廉价，但是这笔收益在一开始就应该管好、 用好，或者明确制度管理和监管，不能等出现了问题，再忙于补救；另一方面是社会效益，自然高校闲置资源对外共享与开放，能够取得较好的社会效益，但也不能忽视由此引发的社会问题，毕竟高校还不同于开放的社会，也应兼顾到学生及学生家长的感受。
总之，高校共享宿舍是一个有益的尝试，积极意义不言自明，但凡事皆有两面，尤其是在“全域游”已经成为共识的当下，在改善游客旅行体验、助推区域文化旅游产业和创新创业发展升级的同时，也不应操之过急，还须稳打稳扎、步步为营，否则跟风效仿就会造成无序发展，更会给社会治理添乱。因此，高校共享宿舍须慎之又慎。
（责任编辑：李焱）
