11月22日上午，广州市民曹女士向信息时报投诉称，近3个月内，自己12岁的女儿在自家附近的手机店连续买了两部手机。曹女士表示，虽然涉事手机店只退了一部手机的款，但她已经很满意。随后，记者与一名12岁女孩前往市内多家手机店暗访，发现面对孩子的“生意”，多数商家均来者不拒。（11月27日《信息时报》）
首先必须承认，12岁女孩先后买两部手机，手机店应无条件退货。《民法通则》规定，十周岁以上未成年人属于限制民事行为能力人，只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他行为须征得其法定代理人同意。12岁女孩属于未成年人，购买手机这种大宗商品，显示已经超出了其民事行为能力，两次购买手机，均属于“无效交易”。可见，这起“小孩买手机”事件，首先值得商家反思：在经营活动中，应承担保护未成年人的社会责任，对于未成年人购买商品，应视情况而为之，不能“来者不拒”。
然而，12岁女孩先后买两部手机，便值得当事家长反思。从报道中可以看出，女孩先后买两部手机，均是偷拿父母的钱，这首先暴露出了父母对孩子监护责任的缺失。从严格意义上讲，女孩在未经父母同意的情况下，拿走父母的钱，也属于一种偷盗行为，而且数额也比较大，表明女孩在品德上已经出现了问题。而女孩品德出现问题，表明父母在对孩子的管教也出现问题，这个问题，显然比“小孩买手机是否该退货”更严重，也更值得关注。
不可否认，在现实生活中，一些孩子在花钱时，养成了一些不良习惯，甚至形成道德上的缺失。比如，有些孩子一旦有了钱，就去泡网吧，打游戏，买零食和有害玩具；更有甚者，花钱买一些自己不该买的“东西”：让同学代写作业，在评比、选班干部时“拉选票”，等等。特别是，有的孩子为了满足这些不健康的消费欲望，不得不偷拿父母或他人的钱。女孩偷拿父母的钱买手机，便是典型一例。然而，出现这种情况，表明家长在对孩子的教育管理上，存在一定弊端。
可见，12岁女孩先后买两部手机，也给家长上了堂“教育课”。事实上，让孩子学会理财和理性消费，是教育孩子的一种手段。许多家长没有认识到，给孩子零花钱，其实是孩子的一种“成长需要”。比如，让孩子自己乘车、买文具、买图书，其积极意义在于，通过“购买”这种最基本的社会生活方式，培养孩子的劳动意识、合理的消费观念和独立生活能力。因此，针对孩子花钱，家长也不能一味地“堵”，而是配合学校，通过零花钱的发放、管理和使用，给孩子以正面的引导，使正确理财和理性消费，伴随着孩子健康成长。
（责任编辑：李焱）
