美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普15日再曝惊人言论，指责民主党对手希拉里·克林顿在第二场总统电视辩论期间的活跃表现缘于“嗑药”，要求她接受药检。最近数日，先后有10名女子指认特朗普曾对她们不轨。缠身“非礼门”之际，特朗普的反击策略是：一方面攻击对手希拉里“嗑药”，另一方面抨击美国选举存在舞弊。（10月17日新华网）
这些天，美国大选开始了电视辩论。对于大洋彼岸的美国，国人也非常关注。毕竟，美国是世界上最大的经济体，美国的综合国力居于世界第一。美国人选择什么样的领导人，很大程度上决定着美国未来的走向。每个候选人履历不同，政见不同，处世方式不同。美国人选择的领导人，未来会怎样跟中国打交道，这是国人非常关心的问题。美国总统奥巴马在跟中国建立新型大国关系的同时，又推行亚太再平衡战略，对中国又拉又打。那么，特朗普跟希拉里，哪个更好呢？
其实，这两个候选人，各自有优缺点。希拉里有前第一夫人、前国务卿的履历，这是位非常资深的政客。但是，之前曝光的邮件门，还有希拉里的健康状况，让人们对希拉里是否能当一位合格的总统产生了怀疑。特朗普是个商人，他在大选中凭借着大嘴赢得部分人的青睐。然而，光靠大嘴是无法走得更远的。缺乏过硬的从政经验，还有他的性丑闻，对女性的不尊重，以及拒绝公布自己的纳税记录，无疑会让他失去一些选票。当这两个人成为美国两党的候选人时，人们都在怀疑，难道美国就没有更好的总统候选人了吗？
前段时间，特朗普因为敢说敢言的大嘴备受关注，国内甚至还出现了“川普粉丝团”。在沉闷的美国政界，一个敢说敢言的特朗普受到关注也在情理之中。只是，时间长了，人们会发现，这位大嘴候选人似乎在政见方面有所缺乏。而希拉里虽然从政履历丰富，但邮件门则是她的致命伤。毕竟，担任美国总统与担任美国国务卿不是一个概念。只是，在电视辩论中，人们看到的不是两位候选人推出让人眼前一亮的改善民生的政见，而是两个人之间就生活小节相互攻击。这些小节也重要，但相较于未来的治国理政，生活小节的重要性应该退居其次。严格来说，两位候选人是五十步笑百步，谁也不比谁好多少。
不光是中国人意识到了，一些美国人也意识到了，有的美国人干脆对这次大选不感冒。奥巴马当年好歹有“Yes, we can！”的理念，这届美国大选两位候选人给人的感觉是如小孩般打闹，并未提出什么像样的政见。选民更关心的是未来的领导人有什么办法提振经济、给自己的生活更好的变化。就拿我国来说，习近平总书记刚就任时直言，“人民对美好生活的向往就是我们奋斗的目标。”中国的领导人大都是经过层层历练选拔出来的，这比美国靠嘴皮子、钱袋子赢得选举选出的领导人好了很多。美国人引以为豪的民主，其实并没有他们想象得那么先进。
美国大选，美国走向何方，这是个值得关心的问题。只是，这届美国大选中的两位候选人的表现，无疑是让人失望的。但是除了这两位让人失望的候选人，美国人民却已经别无选择。因此，所谓美国选举，美国民主，不过是一个天大的笑话。
（责任编辑：李焱）
