比“大表哥”更可怕的是“神回复”

　　陕西省原安监局局长杨达才落马后，手表在某种程度上成了官员穿戴方面的忌讳。不过，又一名陕西官员陷入了手表风波，这人就是陕西省榆林市府谷县县委书记马治东。近日有网帖称，马治东在多个场合佩戴不同的手表，疑似是一名类似杨达才的“表哥”。之后又有网帖指责当地不回应此事而一味删帖。目前，榆林和府谷方面没有做出回应。（11月10日央广网）

　　早在今年8月，有关“府谷县大表哥”的网帖已满天飞了。在传言散播过程中，鉴于官员戴名表众所周知的敏感性，自然不少了网友的质疑、调侃以及期待相关部门回应的呼声。令人遗憾的是，传言四起时，相关部门依旧做出“鸵鸟”之举，这无疑起到了推波助澜、火上浇油的反作用。

　　且看各方的“神回复”。1、县委书记马治东：电话一直处于拒接状态；2、县委宣传部：看到过相关消息，具体情况不清楚；3、县纪委书记李胜元：知道此事，但没法管，要由市纪委管；4、榆林市纪委：或电话无人接听，或回答“打错了”；5、榆林宣传部：用短信回复“抱歉”；6、陕西省纪检委相关人员：目前还不清楚，会立即查看相关消息。

　　在自媒体高度发达的今天，还以这种“顽固”的态度面对民意，只能说相关部门舆论公关的能力实在令人“捉急”。纸里包不住火，一味的堵、捂、拖，很可能会引发一场意想不到的“次生灾害”，势必损害政府的公信力和当地的政治生态。一件原本很简单的事情被搞得如此复杂，这就不能怪“不明真相”的网友产生负面联想了，毕竟杨达才的前车之鉴在那里。

　　在传言面前，最明智的做法，是第一时间直接面对、及时发声，澄清传言是否属实、有多少属实，给“府谷县大表哥”事件一个权威的说法。如果传言不实，则应追究造谣者的相关责任，法律是支持的，公众也是赞成的；若传言属实或部分属实，按照党纪国法，该怎么处理就怎么处理，容不得半点含糊或回避。

　　事实反复证明，信息传播和社会心理规律不以人的意志为转移，在真相不明的情况下隐瞒或回避消息，只能刺激公众“以最坏的恶意”揣测官员的心理，谣言就会以病毒的方式四散传播。要知道，牵涉公共利益，公众有知情权。而在这方面，一些部门的经验和教训，恐怕三天三夜也说不完。