太平间，不太平

　　太平间是世人在这个世界上的最后一片乐土，本应该让离世之人在这里安安静静走完最后的旅程，可一些医疗机构却将太平间变得并不太平。9月17日，大众网刊发一则新闻爆料出济南一太平间1小时收费900元，防止尸体被老鼠损坏还需另缴老鼠啃咬费。新闻一出，舆论哗然。

　　大众网的报道中显示，有些太平间竟然设置了老鼠啃咬费等费用，还有一些需要在殡仪馆完成的项目，太平间提前处理，导致市民遭遇重复收费，另外还会推销殡葬用品牟利。在我看来，医疗机构并非不能追求经济效益，但作为一个公益性事业单位，总应该将社会效益放在首位吧。

　　据了解，济南市医疗机构的太平间几乎全都采用承包经营的形式，这一做法，确实增强了太平间的市场性，有利于打破垄断经营体制。但从另一方面来讲，也有其弊端。医疗机构将太平间的经营权承包给了别人，这样一来，便不能及时了解太平间的运行情况，从而也不能及时对承包机构进行监督。另外，由于层层承包，各方应担负的责任界限就显得模糊了。若需有人出来承担责任，那时又该找谁呢？

　　太平间本是死者安乐的地方，却成为了某些人用来巧立名目、疯狂敛财的工具，这不得不说是社会的悲哀。亲人离世，本就是一件很悲痛的事，没想到太平间还要让逝者家属承受第二次伤害，这无疑是对社会道德底线的挑战。谈及社会道德，这是一种模糊的观念，并不像法律那样有着明文规定。所以，在社会道德上如何正确把握就显得有些困难了。这时，我们就应当用法律措施来加以辅助。

　　管理医疗机构，不仅需要医疗机构以身作则，更需监管部门的日常管理，对医疗机构的监督应当时刻进行，而不是出了事情再来追究责任。虽说“亡羊补牢，未为晚矣”，但“事后诸葛亮”真的无济于事。