7日上午考语文，九点准时开考，可考到十点半左右，江西省定南县监考老师突然说发错试卷，统一上交试卷答题卡，另发一套全新的试卷考试，到中午1点，考试才结束，120名学生受到影响。当地教育部门启动了应急预案，从周边调取备用试卷，并延长了考试时间，保证考生考满2小时30分钟。（6月8日《江南都市报》）
尽管今年高考被冠以“史上最严”，但到目前为止，我们所看到的，主要仍局限于针对考生作弊环节的最严。这样的“最严”当然很有必要，但它们显然又远非“史上最严高考”的全部内容。
现在，在监考老师发放试卷这一不被人重视的细微环节，却出现了重大漏洞。江西定南县的这一出闹剧，不仅让考生们在炎炎夏日感到丝丝寒意，让很多正在奋笔疾书的考生大惑不解，更让众多考生家长大跌眼镜，对“史上最严”的高考产生强烈质疑。不过，尽管补救措施及时，这些亡羊补牢式的补救，似乎能让发错试卷的考生不吃亏。只不过，补救措施再完美，再周全，对考试公平正义的伤害，已无法挽回。
江西定南县发错收卷的“故事”，并非孤例。去年6月7日，湖北省天门职业学院考点考务组工作人员冯旗、刘欣将普高理科一考场和高职理科一考场的语文试卷和答题卡错发，两个考场的监考员易欣、王冰、张伟和杨帆在领卷和考试过程中均没有发现问题。考试结束后，考点考务工作人员清点试卷和答题卡时才发现问题。该事故共涉及2个考场53名考生。
如此接二连三的高考发错试卷，不能不让人对高考的权威性和严肃性产生大大的问号。纵观近年来，全国各地发生的“错发试卷”事件，无一不是事情曝露后，轻飘飘地记过处分。比如，2009年高考期间，安徽省太湖县一考场发生错发答题卡事故，事后三名监考人员和相关责任人分别受到党纪、政纪处分，但在考生看来，这样罚酒三杯式的问责，无关痛痒，根本无法改变高考结果。
实际上，对于高考发错试卷的监考教师，我们完全可以用刑罚来遏制。《刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
对于高考监考教师而言，在整个高考环节链条上，具有不可替代的作用。现在的问题是，监考老师不能以职守为已任，思想上不重视，不认真执行职责权限，致使高考考生利益遭受重大损失，完全符合“玩忽职守罪”的构成要件，给高考监考人员定玩忽职守罪，不存在法律障碍。
此外，尽管现在各地不乏高考应急预案，异常重视考生忘带准考证、考生作弊等情况，而对考试铃声提前打响、发错试卷等高考本身，缺乏应有的纠错机制，也没有应对措施。每当事故发生后，各级教育职能部门，只能疲于应付，难以招架，让高考公平性大打折扣。
（责任编辑：周姗姗）
