1月29日，在上海崇明法院举行的农民工工资款集中发放仪式中，120余名农民工领到了被拖欠的90万元工钱。值得注意的是，在法院执行局帮助追讨这笔欠款的背后还有着不为人知的事故，欠钱的老赖竟然还是一个城市的“诚信形象大使”。（2月1日《新闻晨报》）
一个拖欠农民工血汗钱的老赖，竟然还是2014年度唐山市“诚信形象大使”。这两种形象的强烈反差下，透出了浓浓的讽刺意味。人们在叹其可笑的同时，也是有疑问的：在法院判决后仍百般拒绝支付工钱的老赖是如何炼成的？如此缺乏诚信的人又是如何成为“诚信形象大使”的？
从报道中可知，讨薪者讨薪一年无果，最后到法院起诉，法院执行局工作人员驱车赶往唐山才最终追回拖欠的工钱。值得一提的是，拖欠工钱的崔某在不久前获得了“诚信形象大使”称号，而这项评定正是由政府部门主持的。那么问题来了，一个长时间拖欠劳动者合法报酬的企业负责人，为何反而被授予诚信形象？若相关部门对其欠钱的行为不知情，显然有失职的嫌疑；若明知其存在恶意欠薪行为却还授予其诚信称号，那么这样的评定活动就有太多的问题值得深究。
如今，几经波折，被拖欠的工钱追讨回来了。但就此事而言，仍有让人感到无力的地方。恶意欠薪之所以频发，原因在于法治未能到位和诚信的欠缺。治理欠薪顽疾，首先是做到违法必惩，让欠薪者付出法律代价，此外，还需发挥诚信评价体系的作用，使得失信者在行业内因失信而难以立足，也为公众所排斥，如此才能使其他人珍视信誉，不敢做出恶意欠薪之事。回头再来看恶意欠薪的老赖竟是城市“诚信形象大使”一事，其中黑白颠倒的诚信评价机制，何尝不是在助纣为孽，不知当地有关部门会作何反思。
（责任编辑：周姗姗）
